К вопросу о статистически значимых различиях между средними значениями пластических признаков у двух групп сеголетков рыб и между средними значениями их индексов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Изучены закономерности, обусловливающие сохранение и/или изменение статистически значимых различий при переходе от сравнения средних значений пластических признаков молоди рыб к сравнению средних значений их индексов. Предложен алгоритм оценки факторов, определяющих изменчивость пластических признаков и их индексов при аллометрии. Выявлены и параметризованы три случая вариабельности: (а) статистически значимые различия отсутствуют между значениями пластических признаков и их индексов, (б) значимые различия исчезают при переходе от сравнения признаков к сравнению их индексов и (в) значимые различия в обоих случаях сохраняются. Случай (б) связан с разной начальной длиной молоди и разным временем вылупления; случай (в) определяется различной скоростью роста в сравниваемых группах. Представленный подход позволяет устанавливать, вызваны ли значимые различия в сравниваемых группах разницей в темпах роста. Подход апробирован на выборках сеголетков окуня Percа fluviatilus L. из двух водоемов Старицкого р-на Тверской области.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ф. С. Лобырев

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: lobyrev@mail.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Авастхи М., Кашьяп А., Сераджуддин М. Зависимости между длиной и массой тела, а также коэффициенты упитанности в пяти субпопуляциях лялиуса Trichogaster lalius (Osphronemidae) Центрального и Восточного регионов Индии // Вопр. ихтиол. 2015. Т. 55 (6). С. 676. https://doi.org/10.7868/S004287521506003X
  2. Баранов Ф.И. Избранные труды: Теория рыболовства. М.: Пищ. пром-cть, 1971. Т. 3. 303 с.
  3. Бивертон Р., Холт С. Динамика численности промысловых рыб. М.: Пищ. пром-cть, 1969. 248 с.
  4. Бигон М., Харпер Д., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции, сообщества. В 2-х т. М.: Мир, 1989; Т. 1. 667 с. Т. 2. 478 с.
  5. Дгебуадзе Ю. Ю. Экологические закономерности изменчивости роста рыб. М.: Наука, 2001. 279 с.
  6. Есин Е.В. Ручьевая мальма Salvelinus malma полуострова Камчатка // Вопр. ихтиол. 2015. Т. 55 (2). С. 180–195. https://doi.org/10.7868/S0042875215020083
  7. Иванова М.Н., Свирская А.Н. Рост мелких и крупных сеголеток щуки Esox lucius в последующие годы жизни в мелководных прудах // Вопр. ихтиол. 2005. Т. 45 (3). С. 380–388.
  8. Кузищин К.В., Мальцев А.Ю., Груздева М.А. и др. Размножение микижи Parasalmo mykiss в реке Коль (Западная Камчатка) и факторы среды, его определяющие // Вопр. ихтиол. 2008. Т. 48 (1). С. 50–61.
  9. Куцын Д.Н. Жизненный цикл ставриды Trachurus mediterraneus (Carangidae) Крыма (Черное море) // Вопр. ихтиол. 2021. Т. 61 (2). С. 143–152. https://doi.org/10.31857/S0042875221020144
  10. Мальцев А.В., Меркулов Я.Г. Биометрический метод определения пола осетровых, в частности – русского осетра Scopemeter gueldenstaedtii (Acipenseridae) Азовской популяции // Вопр. ихтиол. 2006. Т. 46 (4). С. 536–540.
  11. Мина Г.А., Клевезаль Г.А. Рост животных. М.: Наука, 1976. 292 с.
  12. Молчанова К.А., Хрусталев Е.И. Определение морфометрических показателей радужной форели, выращиваемой в разнотипных рыбоводных хозяйствах // Изв. КГТУ. 2017. Вып. 44. С. 38–45.
  13. Мустаев С.Б., Панов В.П., Сафонов А.В. и др. Рост соматических структур двухлеток карпа (Cyprinus Carpio L.) при использовании двух видов кормов // Изв. Тимирязевской с.-х. акад. 2020. Вып. 6. С. 49–61. https://doi.org/10.26897/0021-342X-2020-6-49-61
  14. Мякишев М.С., Иванова М.А., Киселев В.А., Зеленников О.В. Экспериментальный анализ современного состояния воспроизводства симы Oncorhynchus masou на рыбоводных заводах Сахалинской области // Изв. ТИНРО. 2019. Т. 198. С. 195–208. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2019-198-195-208
  15. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. М.: Пищ. пром-сть, 1974. 448 с.
  16. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т. 2. 376 с.
  17. Островская Е.В., Касаткина А.П. Морфобиологическая характеристика и видовой статус вьюна рода Misgurnus Пади Большой (среднее течение р. Амур) // Изв. ТИНРО. 2021. Т. 201 (1). С. 124–137. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2021-201-124-137
  18. Почтарь М.В. Особенности роста морских окуней рода Sebastes на банке Флемиш-Кап // Вопр. ихтиол. 2020. Т. 60 (1). С. 63–73. https://doi.org/10.31857/S0042875220010129
  19. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. пром-сть, 1966. 376 с.
  20. Романов В.И., Петлина А.П., Шаропина И.Б. Методы исследования пресноводных рыб Сибири: учебное пособие. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2009. 220 с.
  21. Семенченко А.А. Особенности биологии амурского хариуса Thymallus arcticus grubii Dybowski реки Самарга // Чтения памяти В.Я. Леванидова. 2005. Вып. 3. С. 519–526.
  22. Симонов В.М. Виноградов Е.В. Зависимость морфологических особенностей карпа Cyprinus carpio (L.) от его устойчивости к воздействию неблагоприятных условий среды // Вестн. рыбохоз. науки. 2019. Т. 6. Вып. 1 (21). С. 16–26.
  23. Строганов А.Н., Малютина А.М., Зуйкова Н.В., Жукова К.А. Краткая морфобиологическая характеристика трески Gadus macrocephalus (Gadidae) прибрежных вод Командорских островов // Вопр. ихтиол. 2017. Т. 57 (4). С. 485–489. https://doi.org/10.7868/S004287521704018X
  24. Терентьев П.М. Березина Н.А. Эколого-морфологические характеристики и особенности питания окуня (Percа fluviatilus) в осенне-зимний период в дистрофном и олиготрофном озерах Северной Карелии (Россия) // Биол. внутр. вод. 2022. Вып. 6. С. 818–832. https://doi.org/10.31857/S0320965222060183
  25. Черноиванова Л.А. Рост молоди сельди Clupea pallasii залива Петра Великого (Японское море) // Вопр. ихтиол. 2017. Т. 57 (3). С. 282–289. https://doi.org/10.7868/S004287521702005
  26. Чудновская Г.В., Саловаров В.О., Демидович А.П. Биометрия в ихтиологии: учебное пособие. Иркутск: Изд-во Иркутского ГАУ, 2018. 156 с.
  27. Bernard D.R. Multivariate analysis as a means of comparing growth in fish // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1981. V. 38 (2). P. 233–236. https://doi.org/10.1139/f81-030
  28. Bouchard C., Fortier L. Circum-arctic comparison of the hatching season of polar cod Boreogadus saida: a test of the freshwater winter refuge hypothesis // Prog. Oceanogr. 2011. V. 90. P. 105–116. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2011.02.008
  29. Fortier L., Sirois P., Michaud J., Barber D. Survival of Arctic cod larvae (Boreogadus saida) in relation to sea ice and temperature in the Northeast Water Polynya (Greenland Sea) // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 2006. V. 63 (7). P. 1608–1616. https://doi.org/10.1139/f06-064
  30. Gashkina N.A. Essential elements in the organs and tissues of fish depending on the freshwater toxicity and physiological state // Geochem. Int. 2017. V. 55 (10). P. 927–934. https://doi.org/10.1134/S0016702917100056
  31. Lugert V., Thaller G., Tetens J. et al. A review on fish growth calculation: multiple functions in fish production and their specific application // Rev. Aquac. 2014. V. 6. P. 1–13. https://doi.org/10.1111/raq.12071
  32. Olden D.D., Jackson D.A. A comparison of statistical approaches for modelling fish species distributions // Freshw. Biol. 2002. V. 47 (10). P. 1976–1995. https://doi.org/10.1046/j.1365-2427.2002.00945.x
  33. Renzo P., Loreto M., Aurelio O., Germán E.M. Descriptive morphology and allometric growth of the larval development of Sarda chiliensis chiliensis (Cuvier, 1832) in a hatchery in northern Chile // Aquac. Rep. 2021. V. 19. https://doi.org/10.1016/j.aqrep.2020.100576
  34. Rice W.R. Analyzing tables of statistical tests // Evolution. 1989. V. 43. P. 223–225. https://doi.org/10.2307/2409177
  35. Sigourney D.B., Lecter B.H., Obedzinski M., Cunjak R.A. Size-independent growth in fishes: patterns, models and metrics // J. Fish Biol. 2008. V. 72 (10). P. 2435–2455. https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.2008.01830.x
  36. Thorarensen H., Kubiriza G., Imsland A. Experimental design and statistical analyses of fish growth studies // Aquac. 2015. V. 448. P. 483–490. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2015.05.018
  37. Vestfals C.D., Mueter F.J., Duffy-Anderson J.T. et al. Spatio-temporal distribution of polar cod (Boreogadus saida) and saffron cod (Eleginus gracilis) early life stages in the Pacific Arctic // Polar. Biol. 2019. V. 42. P. 969–990. https://doi.org/10.1007/s00300-019-02494-4
  38. Weatherley A.H. Approaches to understanding fish growth // Trans. Am. 1990. V. 119 (4). P. 662–672. https://doi.org/10.1577/1548-8659(1990)119<0662:ATUFG>2.3.CO;2

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Линейная динамика средних значений пластического признака A и длины тела L сеголетков из групп I и II во времени при разной начальной длине и одном времени вылупления.

Скачать (70KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Нелинейная динамика во времени средних значений пластического признака A и длины тела L сеголетков из групп I и II при разной начальной длине и одном времени вылупления.

Скачать (66KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Линейная динамика во времени средних значений пластического признака A и длины тела L сеголетков из групп I и II при различных комбинациях параметров (начальной длины), (времени вылупления) и (скорости роста).

Скачать (224KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Карта-схема района сбора материала, Старицкий р-н, Тверская обл.; точки 1–3 – р. Волга, левый берег, точка 4 – р. Неклюдовка.

Скачать (273KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024