Пространственная структура гнездовых поселений белой совы (Bubo scandiacus, Strigiformes, Strigidae) в тундрах северо-западного Таймыра

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Проанализирован материал по гнездовым поселениям и встречам белых сов за 1996–2007, 2012 и 2014–2020 гг. в окрестностях бухты Медуза (73°21ʹ с. ш., 80°32ʹ в. д.), северо-запад полуострова Таймыр. Гнездование белых сов отмечено в 1996, 1999, 2002, 2004, 2005, 2007, 2014, 2016 и 2019 гг. Пространственное распределение гнезд белых сов, найденных за эти 9 лет гнездования, оказалось групповым (конгрегационным). Это означает, что белые совы в пространственной структуре своих популяций имеют значительное количество постоянных мест гнездования – территориальных ячеек. Однако сами эти территориальные ячейки в пространстве тундры располагаются равномерно. Причина стремления птиц к одним и тем же участкам тундры, на вид ничем не отличающихся от других мест, не ясна. Попытка привлечь теорию сигнального поля для объяснения этого явления успехом не увенчалась: совы очень слабо использовали созданные предыдущими поколениями гнездовые места, явно предпочитая внутри этих территориальных ячеек каждый раз новые места расположения гнезд. При условном разбиении пространства на территориальные ячейки и выборе определенных мест для отправления жизненных функций совы ориентируются на еще неизвестные нам существенные факторы среды, нежели на видимые человеком экологические факторы или следы предыдущей активности представителей своего вида. Суммарное распределение встреч негнездящихся белых сов также носило групповой характер. Распределение этих групп встреч по равнинной тундре (в сильно пересеченной местности негнездящиеся особи встречались очень редко) становилось случайным. В разные сезоны, вне зависимости от гнездования, белые совы могут вести себя совершенно противоположным образом: то стремятся находиться ближе к особям своего вида, то, наоборот, – дальше; могут начать гнездиться при малой численности леммингов или, наоборот, – не гнездиться при видимой достаточности этой пищевого ресурса.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

С. П. Харитонов

Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: serpkh@gmail.com
Россия, Москва

Список литературы

  1. Головнюк В.В., Соловьев М.Ю., Поповкина А.Б., 2018. Характер пребывания и численность птиц в окрестностях арктической станции биологических исследований «Виллем Баренц» по наблюдениям 2015–2017 гг. // Научные труды Федерального государственного бюджетного учреждения “Объединенная Дирекция заповедников Таймыра”. Вып. 2. Норильск: АПЕКС. С. 79–105.
  2. Менюшина И.Е., Овсяников Н.Г., 2013. Роль биологического сигнального поля в формировании репродуктивных поселений белой совы (Nyctea scandiaca) // Биологическое сигнальное поле млекопитающих. (Никольский А.А., Рожнов В.В. ред.). М.: Товарищество научных изданий КМК. С. 138–143.
  3. Наумов Н.П., 1977. Биологические (сигнальные) поля и их значение в жизни млекопитающих // Успехи современной териологии. М.: Наука. С. 93–110.
  4. Сапельников С.Ф., Сапельникова И.И., Харитонов С.П., Власов А.А., Сапельникова А.С., 2006. К вопросу о колониальности и успешности размножения лугового луня // Развитие современной орнитологии в Северной Евразии: Труды XII Международной орнитологической конференции Северной Евразии. Ставрополь: Изд-во СГУ. С. 530–552.
  5. Сапельников С.Ф., Сапельникова А.С., Харитонов С.П., 2007. Ворон в Каменной степи и его территориальные отношения с канюком, тетеревятником и коршуном // Экология врановых в естественных и антропогенных ландшафтах. Материалы международной конференции. VIII Международная конференция по врановым птицам, Якорная Щель, Краснодарский край, 21–25 сентября 2007 года, Москва-Ставрополь, Московский педагогический государственный университет. С. 163–166.
  6. Стишов М.С., 2004. Остров Врангеля – эталон природы и природная аномалия. Йошкар-Ола: Издательство Марийского полиграфкомбината. 596 с.
  7. Харитонов С.П., 1999. Компьютерная программа “Карта колонии”, исполняемый файл – colonmap.exe.
  8. Харитонов С.П., Бубличенко А.Г., Коркина С.А., 2005. Экология гнездования белых сов на северо-западном Таймыре: сопоставление с фазами динамики численности леммингов и пространственное распределение // Совы Северной Евразии (Волков С.В., Морозов В.В., Шариков А.В. ред.). Москва. С. 23–31.
  9. Харитонов С.П., 2007. Изучение пространственного распределения гнезд в колонии // Методы и теоретические аспекты исследований морских птиц. Материалы V Всероссийской школы по морской биологии (25–27 октября 2006 г., г. Ростов-на-Дону). Ростов-на-Дону. Издательство ЮНЦ РАН. C. 83–104.
  10. Харитонов С.П., Волков А.Е., Виллемс Ф., Клейф Х. ван, Клаассен Р.Х.Г. и др., 2008. Колонии черных казарок возле белых сов: расстояния между гнездами в зависимости от численности леммингов и песцов. // Известия РАН. Серия Биологическая. № 3. C. 313–323.
  11. Харитонов С.П., Иваненко Н.Ю., Чухарева И.П., Анисимов Ю.А., 2011. Использование GPS-навигатора для картирования колоний птиц: методическая проверка // Поволжский экологический журнал. № 1. С. 59–69.
  12. Харитонов С.П., 2015. Птицы и млекопитающие окрестностей бухты Медуза, Диксонский район, северо-западный Таймыр // Научные труды Федерального государственного бюджетного учреждения “Объединенная Дирекция заповедников Таймыра”. Вып. 1. Норильск: АПЕКС. С. 173–200.
  13. Харитонов С.П., 2019. Предъявленные альтернативы – вероятный механизм ускоренного действия естественного отбора: к биологии зимняка Buteo lagopus на западном Таймыре // Русский орнитологический журнал. Экспресс-выпуск. Т. 28. № 1853. С. 5471–5480.
  14. Харитонов С.П., 2019a. “Рациональное” и “иррациональное” в поведении птиц: сочетание рационально-вероятностной и релизерной моделей поведения при принятии решения о выборе места гнездования // Вестник Тверского государственного университета. Биология и экология. № 1(53). С. 233–250.
  15. Харитонов С.П., 2022. Пространственная структура гнездовых поселений длиннохвостого (Stercorarius longicaudus) и среднего (Stercorarius pomarinus) поморников (Charadriiformes, Stercorariidae) в тундрах Таймыра // Зоологический журнал. Т. 101. № 9. С. 1015–1031.
  16. Шилов И.А., 1977. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М.: МГУ. 262 с.
  17. Чернявский Ф.Б., Ткачев А.В., 1982. Популяционные циклы леммингов в Арктике. М.: Наука. 164 с.
  18. Clark P.J., Evans F.C., 1954. Distance to the nearest neighbour as a measure of spatial relationships in populations // Ecology. V. 35. № 4. P. 445–453.
  19. Ebbinge B.S., Bom R.A., Broekhuizen S., Cottaar F., Müsken G., 2021. Insights into the Impacts of Climate Change on a High Arctic Ecosystem // UILEN. V. 11. P. 134–160.
  20. Hutchison C., Guichard F., Legagneux P., Gauthier G., Bêty J., Berteaux D., Fauteux D., Gravel D., 2020. Seasonal food webs with migrations: multi-season models reveal indirect species interactions in the Canadian Arctic tundra. // Philosophical Transactions of the Royal Society A.V. 378. Iss. 2181. P. 1–20.
  21. Gauthier G., Therrien J.-F., 2020. Recent trends in Snowy Owl Breeding and lemming populations on Bylot Island, Nunavut, Canada // The 5th meeting of International Snowy Owl Working Group (ISOWG) 9–13. March 2020 NIBIO Svanhovd Conference Centre, Pasvik, Norway. P. 15.
  22. Jeffers J.N.R. 1978. An introduction to systems analysis with ecological applications. Baltimore: University Park Press. 198 p.
  23. Khomenko S., Rosenfeld S., Dyluk S., 1999. Birds of Medusa Bay, NW Taimyr, in 1997 // Results of a Russian-Ukrainian expedition. WIWO-report-66. Zeist.: WIWO. P. 1–48.
  24. Potapov E., Sale R., 2012. The Snowy Owl. Chapter 6: Timing of hatching. London: T&ADPOYSER. P. 108–138.
  25. Seyer Y., Gauthier G., Frauteux D., Therrien J.-F., 2020. Resource partitioning among avian predators in the Arctic tundra // Journal of Animal Ecology. V. 29. P. 2934–2945.
  26. Therrien J.-F., Gauthier G., Pinaud D., Bêty J., 2014. Irruptive movements and breeding dispersal of snowy owls: a specialized predator exploiting a pulsed resource // Journal of Avian Biology. V. 45. P. 536– 544.
  27. Tulp I., Bruinzeel L., Jukema J., Stepanova O., 1997. Breeding waders at Medusa Bay, Western Taimyr, in 1996 // WIWO-report 57. Zeist: WIWO. 92 p.
  28. Volkov A.E., Khomenko S., Kleef H. van, Willems F., 2000. Breeding of Brent Geese at Meduza Bay, Taimyr, and relation with lemming predators // Casarca (Bulletin of the Goose and Swan study group of Eastern Europe and North Asia). № 10. С. 63–75.
  29. Willems F., Turnhout C. van, Kleef H. van, Felix R., 2002. Breeding Birds of Medusa Bay, Taimyr, Russia // Methods for biological monitoring in the Arctic, with results of 1998 and 1999 // WIWO-report 77. Zeist: WIWO. 177 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Карта-схема размещения точек гнездования и центров территориальных ячеек белых сов. Красные точки – точки гнездования белых сов, зеленые кружки – центры территориальных ячеек белых сов. Размер квадрата 4 × 4 км.

Скачать (691KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Величина R (Коэффициент Кларка–Эванса) в зависимости от среднего размера группы точек гнездования (сплошная черная линия) у белых сов. Ось абсцисс – средний размер группы точек гнездования. Область между верхней и нижней черными штриховыми линиями, – область значений R, при которых распределение точек гнездования не отличается от случайного при пороге достоверности P = 0.1. Область между верхней и нижней сплошными серыми линиями, – область значений R, при которых распределение точек гнездования не отличается от случайного при пороге достоверности P = 0.05.

Скачать (82KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Карта-схема размещения точек встреч и центров групп точек встреч негнездящихся белых сов. Красные треугольники – точки встреч белых сов, бирюзовые кружки – центры групп точек встреч белых сов, черные точки – точки гнездования (рис. 1). Размер квадрата 4 × 4 км.

Скачать (661KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Величина R (Коэффициент Кларка–Эванса) в зависимости от среднего размера группы точек встреч (сплошная черная линия графика) негнездящихся белых сов. Ось абсцисс – средний размер группы точек встреч. Область между верхней и нижней черными штриховыми линиями, – это область значений R, при которых распределение точек встреч не отличается от случайного при пороге достоверности P = 0.1. Область между верхней и нижней сплошными серыми линиями – это область значений R, при которых распределение точек встреч не отличается от случайного при пороге достоверности P = 0.05.

Скачать (80KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024