О социальной истории русской литературы XIX века. Задачи и перспективы изучения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье сформулированы возможные перспективы расширения традиционных подходов к изучению русской литературы XIX века с акцентом на социальные аспекты. Для полноценного понимания литературы этого периода необходима интеграция историко-литературных и социологических методов, что позволит рассматривать ее не только как эстетический феномен, но и как социальный и политический институт. Традиционные истории литературы, основанные на изучении произведений «первостепенных» писателей, не отражают полной картины XIX века, игнорируя «второстепенных» авторов и широкий спектр общественных и культурных контекстов. Авторы призывают к переосмыслению подходов к социальной истории русской литературы и к разработке новых, основанных на данных, подходов к литературным исследованиям.

Об авторах

А. С. Бодрова

Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики»; Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН

Email: abodrova@hse.ru
Москва, Россия; Москва, Россия

С. Н. Гуськов

Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики»; Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН

Email: sgouskov@gmail.com
Москва, Россия; Москва, Россия

Список литературы

  1. Багно В. Е. О новой академической «Истории русской литературы» в Пушкинском Доме / / Русская литература. 2017. № 1.
  2. Балакин А. Ю., Степина М. Ю. «Это надо спросить у Бессонова» / / Новое литературное обозрение. 2016. № 140.
  3. Бодрова А. С. Литературные общества в России первой половины XIX века: проблемы междисциплинарного описания / / Русская литература. 2021. № 1.
  4. Брэдли Д. Общественные организации в царской России: наука, патриотизм и гражданское общество. М., 2012.
  5. Бурдье П. Поле литературы / / Новое литературное обозрение. 2000. № 45.
  6. Вдовин А. В., Зубков К. Ю. «Не литература сама по себе, а ее социальное бытование»: институты литературы в Российской империи / / Институты литературы в Российской империи: Коллективная монография / Отв. ред. А. В. Вдовин, К. Ю. Зубков. М., 2023.
  7. Гаспаров М. Л. Как писать историю литературы / / Новое литературное обозрение. 2003. № 59.
  8. Гиллельсон М. И. П. А. Вяземский: Жизнь и творчество. Л., 1969.
  9. Гронас М. О новой экономической критике, как если бы о ней писал новый экономический критик / / Новое литературное обозрение. 2002. № 58.
  10. Гудков Л. Д., Дубин Б. В. «Эпическое» литературоведение. Стерилизация субъективности и ее цена / / Новое литературное обозрение. 2003. № 1.
  11. Гудков Л. Д., Дубин Б. В. Литература как социальный институт. М., 1994.
  12. Гудков Л. Д., Дубин Б. В., Страда В. Литература и общество: введение в социологию литературы. М., 1998.
  13. Гуськов С. Н. Литература и государственная власть в России XIX века. Обзор новых исследований / / Русская литература. 2021. № 4.
  14. Дубин Б. В. Биография, репутация, анкета (О формах интеграции опыта в письменной культуре) / / Дубин Б. В. Очерки по социологии культуры: Избранное. М., 2017.
  15. Дубин Б. В. Слово — письмо — литература: Очерки по социологии современной культуры. М., 2001.
  16. Живов В. М. Московско-тартуская семиотика: ее достижения и ее ограничения / / Новое литературное обозрение. 2009. № 98.
  17. Из истории философско-эстетической мысли 1920–1930-х годов. М., 2003. Вып. 1. Н. А. Сетницкий / Сост. Е. Н. Берковской (Сетницкой), А. Г. Гачевой; подг. текста и комм. А. Г. Гачевой.
  18. История чтения в западном мире от Античности до наших дней / Ред.-сост. Г. Кавалло, Р. Шартье. М., 2008.
  19. Калугин Д. Я. Биография как теория и практика / / Калугин Д. Я. Проза жизни: русские биографии XIX–XX вв. СПб., 2015.
  20. Каспэ И. Как возможна литература? Как возможна социология литературы не по Бурдьё? / / Новое литературное обозрение. 2015. № 2.
  21. Конусова Е. Д. Коллекция автобиографий и биобиблиографических материалов С. А. Вен герова: формирование и историко-литературное значение. Дис. ... канд. филол. наук. СПб., 2016.
  22. Макеев М. С. Николай Некрасов: Поэт и Предприниматель (очерки о взаимодействии литературы и экономики). М., 2008.
  23. Немзер А. С. Замечательное десятилетие русской литературы. М., 2003.
  24. Немзер А. С. Как Булгарин не вышел в гении. А Пушкин послужил социологии литературы / / Время новостей. 2001. 22 авг. № 151.
  25. Несовершенная публичная сфера: История режимов публичности в России / Сост. Т. Вайзер, Т. Атнашев, М. Велижев. М., 2021.
  26. Радзишевский В. «Ну что за пестрая семья!» [Рец. на:] Русские писатели. 1800–1917. Биографический словарь. Т. 5. М., 2007 / / Знамя. 2008. № 5.
  27. Рейтблат А. И. Как Пушкин вышел в гении. Историко-социологические очерки о книжной культуре Пушкинской эпохи. М., 2001.
  28. Рейтблат А. И. От Бовы к Бальмонту и другие работы по исторической социологии русской литературы. М., 2009.
  29. Рейтблат А. И. Размышления на середине дороги / / Новая русская книга. 2000. № 1 (2).
  30. Розанов И. Н. Литературные репутации. Работы разных лет. М., 1990.
  31. Русские писатели. 1800–1917. Биографический словарь. М., 1989–2007. Т. 1–5; М.; СПб., 2019. Т. 6.
  32. Самоорганизация российской общественности в последней трети XVIII — начале XX в. М., 2011.
  33. Стоун Дж. Институты русского модернизма: концептуализация, издание и чтение символизма. М., 2022.
  34. Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977.
  35. Хохлова Н. А. Может ли быть завершен изданием «Предварительный список русских писателей и ученых» С. А. Венгерова / / Русская литература. 2014. № 4.
  36. Цифровые гуманитарные исследования . Красноярск, 2023.
  37. Чудакова М. О. Социальная практика, филологическая рефлексия и литература в научной биографии Эйхенбаума и Тынянова / / Тыняновский сборник. Вторые Тыняновские чтения. Рига, 1986.
  38. Шартье Р. Письменная культура и общество / [Пер. с фр. и послесловие И. К. Стаф]. М., 2006.
  39. Эйхенбаум Б. М. «Мой временник». Художественная проза и избранные статьи 20–30-х го дов. СПб., 2001.
  40. Ярхо Б. И. Методология точного литературоведения: Избр. труды по теории литературы / Изд. подг. М. В. Акимова, И. А. Пильщиков, М. И. Шапир. М., 2006.
  41. Bradley J. Voluntary associations in Tsarist Russia. Cambridge, MA, 2009.
  42. Brooks J. When Russia learned to read: literacy and popular literature, 1861–1917. Princeton, 1985.
  43. Byford A. S. A. Vengerov: The Identity of Literary Scholarship in Late Imperial Russia / / Slavonic and East European Review. 2003. Vol. 81. № 1.
  44. Franklin S., Reich R., Widdis E. Introduction / / The New Cambridge History of Russian Literature. Cambridge, 2024.
  45. Kahn A., Lipovetsky M., Reyfman I., Sandler S. A History of Russian Literature. Oxford, 2018.
  46. Reading Russia. A History of Reading in Modern Russia / Ed. D. Rebecchini, R. Vassena. Milano, 2020. Vol. 1–3.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025