День победы сквозь эпохи: память и практики коммеморации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В фокусе статьи – память о Великой Отечественной войне и Победе, а также практики коммеморации, связанные с 9 мая. С уходом поколения свидетелей память о войне переходит из личной в коллективную, и актуальным становится вопрос передачи памяти молодым поколениям. В статье использованы данные личных дневников из корпуса «Прожито» с 1946 по 2012 г., а также двух эмпирических проектов, где посредством глубинных полуструктурированных интервью изучались социополитический контекст взросления, локальная идентичность, патриотизм миллениалов (18– 43 года) из крупных российских городов. На основании данных делается вывод, что память о Великой Отечественной войне и Победе остается осью солидаризации поколений и трансформируется со временем: возрастает значимость передачи памяти через семью и коммеморативные практики. День Победы связывается с целой эпохой жизни страны, города и семьи. Воспринимая войну и победу в ней как эмоционально окрашенные и лично переживаемые события, молодежь тем не менее критически относится к использованию этой памяти как инструмента управления патриотическими чувствами и гражданской принадлежностью.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Анастасия Сергеевна Андреева

НИУ «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: as.andreeva@hse.ru

аспирант, стажер-исследователь Центра молодежных исследований

Россия, Санкт-Петербург

Елена Леонидовна Омельченко

НИУ «Высшая школа экономики»

Email: eomelchenko@hse.ru

доктор социологических наук, профессор, директор Центра молодежных исследований, Санкт-Петербургская школа социальных и гуманитарных наук

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Андреева Ю. В., Омельченко Е. Л. Что остается в семейной истории: память о советском сквозь разговор трех поколений // Социологические исследования. 2017. № 11. С. 147–156.
  2. Ассман А. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историческая политика / Пер. с нем. Бориса Хлебникова. М.: Новое литературное обозрение, 2014.
  3. Бордюгов Г. Октябрь, Сталин, Победа. Культ юбилеев в пространстве памяти. М.: АИРО-XXI, 2010.
  4. Браун Д. Перформативная память: празднование дня Победы в Севастополе // Неприкосновенный запас. 2015. № 101(3). С. 150–167.
  5. Вельцер Х. История, память и современность прошлого. Память как арена политической борьбы // Неприкосновенный запас. 2005. 40–41 (2/3). С. 28–35.
  6. Здравомыслова Е. А., Темкина А. Кризис маскулинности в позднесоветском дискурсе // О муже(N)ственности / Под ред. С. Ушакина. М.: Новое литературное обозрение, 2002. C. 432–451.
  7. Макарова Л. В. Великая Отечественная: что остается в личной памяти? // Социологические исследования. 2015. № 11. С. 107–114.
  8. Мельникова Е. Алейда Ассман. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историческая политика, 2014. Алейда Ассман. Новое недовольство мемориальной культурой, 2016. Алейда Ассман. Распалась связь времен? Взлет и падение темпорального режима Модерна, 2017 // Laboratorium: Журнал Социальных Исследований. 2017. № 9(2). С. 169–177.
  9. Омельченко Е. Л., Лисовская И. В. Молодежь как барометр будущего? Молодежная повестка в современной России сквозь мнения экспертов по молодежной политике // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2022. № 2. С. 66–92.
  10. Радаев В. В. Миллениалы: Как меняется российское общество. М.: ИД НИУ ВШЭ, 2019.
  11. Ферретти М. Непримиримая память: Россия и война. Заметки на полях спора на жгучую тему // Неприкосновенный запас. 2005. 40–41 (2/3). С. 76–82.
  12. Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. 2005. № 40–41 (2/3). С. 8–27.
  13. Brunstedt J. The Soviet Myth of World War II: Patriotic Memory and the Russian Question in the USSR. Cambridge: Cambridge University Press, 2021.
  14. Danilova N. The Politics of War Commemoration in the UK and Russia. Houndmills, UK: Palgrave Macmillan, 2015.
  15. Krote B., Paletschek S. History Goes Pop: Zur Repräsentation von Geschichte in populären Medien und Genres. Bielefeld: Transcript-Verlag, 2009.
  16. Lane C. The Rites of Rulers: Ritual in Industrial Society; The Soviet Case. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
  17. Olick J. K. The Politics of Regret: On Collective Memory and Historical Responsibility. New York: Routledge, 2007.
  18. Oushakine S. A. Remembering in Public: On the Affective Management of History // Ab Imperio. 2013. № 1. С. 269–302.
  19. Santino J. Signs of War and Peace: Social Conflict and the Use of Public Symbols in Northern Ireland. N.Y.: Palgrave, 2001.
  20. Tumarkin N. The Living and the Dead: The Rise and Fall of the Cult of World War II in Russia. New York: Basic Books, 1994.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025