Russian Journal of DentistryRussian Journal of DentistryРоссийский стоматологический журнал1728-28022413-2934Eco-Vector4220010.18821/1728-2802-2018-22-5-229-232ArticlesСтатьиResearch ArticleANTIBACTERIAL PROPERTIES OF TEMPORARY FILLING MATERIALSАНАЛИЗ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ ПЛОМБИРОВОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ПОСТОЯННОЙ ОБТУРАЦИИ КАНАЛОВTarasenkoS. VТарасенкоС. ВGrigor’jancL. AГригорьянцЛ. АGorIlana AleksandrovnaГорИлана Александровна

assistant Professor, Department of operative dentistry, Institute of stomatology of the First MSMU n.a. I. M. Sechenov

ассистент кафедры хирургической стоматологии Института стоматологии ПМГМУ им. И.М. Сеченова

ia.gor7@ya.ruMedvedevaI. VМедведеваИ. ВPogosyanG. RПогосянГ. РFirst Moscow State Medical University of the Ministry of Health of the RussianFederation (Sechenov University)Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)Peoples’ Friendship University of Russia (PFUR)Российский университет дружбы народовMedicobiological laboratory “Intersen-plus”Лаборатория медико-биологических исследований ООО «Интерсен-плюс»15102018225VOL 22, NO5 (2018)ТОМ 22, №5 (2018)22923204082020Copyright ©; 2018, Eco-VectorCopyright ©; 2018, ООО "Эко-Вектор"2018Eco-VectorООО "Эко-Вектор"https://rjdentistry.com/1728-2802/article/view/42200

Object: assessment of the antibacterial effect of sealing materials based on epoxy resin, zinc-eugenol of cement and hydroxide of calcium. Materials and methods: Antibacterial activity was estimated by agaro-diffusive test (ADT) estimated the of microorganisms. Plates from filling materials were placed on Petri dish, the sowed with St. aureus, and a zone of a growth inhibition of microorganisms was estimated. Materials were used right after mixing, right after hardening, in 30 days after mixing. Results: Materials had the maximum antibacterial effect after hardening, minimum in 30 days after mixing. The greatest efficiency against St. aureus showed material based on zinc-oxide- eugenol cement.

Цель исследования: оценка антибактериального действия пломбировочных материалов на основе эпоксидной смолы, цинк-эвгенольного цемента и гидрооксида кальция. Материалы и методы: С помощью агаро-диффузионного теста (АДТ) оценивали антибактериальную активность микроорганизмов. Пластины из пломбировочных материалов подсаживали на чашку петри, засеянную St. aureus и оценивали зону задержки роста микроорганизмов. Материалы вносили сразу после замешивания, сразу после затвердевания, через 30 сут после замешивания. Результаты: Максимальное антибактериальное действие материалы оказывали после затвердивания, минимальное через 30 сут после замещивания. Сразу после замешивания максимальная антибактериальная активность наблюдалась у материала на основе цинк-эвгенольного цемента, минимальная у материала на основе гидроксида кальция. Сразу после затвердевания наибольшая антибактериальная активность была выявлена у материала на основе цинк-эвгенольного цемента, а наименьшая у материала на основе гидроксида кальция. Через 30 сут после замешивания максимальная антибактериальная активность обнаружена у материала на основе цинк-эвгенольного цемента, а минимальная у материала на основе гидроксида кальция. Наибольшую эффективность против St. aureus проявил материал на основе цинк-оксид-эвгенолового цемента.

temporary filling materialsantibacterial propertiesматериалы для постоянного пломбирования каналаантибактериальные свойстваМозговая Л.А., Задорина И.И., Быкова Л.П., Годовалов А.П. Микрофлора корневых каналов зубов в динамике лечения хронических форм апикального периодонтита. Саратовский научно-медицинский журнал. 2013; 9(3): 447-9.Baumann M., Beer R., Arnold M., Hassell T. Endodontology. Stuttgart, Germany: Thieme; 2010: 189-90.Eldeniz A., Erdemir A., Kurtoglu F., Esener T. Evaluation of pH and calcium ion release of Acroseal sealer in comparison with Apexit and Sealapex sealers. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology. 2007; 103(3): e86-e91. https://doi/10.1016/j.tripleo.2006.10.018Kapralos V., Koutroulis A., Ørstavik D., Sunde P., Rukke H. Antibacterial Activity of Endodontic Sealers against Planktonic Bacteria and Bacteria in Biofilms. J. Endod. 2018; 44(1): 149-54. https://doi/10.1016/j.joen.2017.08.023Kayaoglu G., Erten H., Alaçam T., Ørstavik D. Short-term antibacterial activity of root canal sealers towards Enterococcus faecalis. Int. Endod. J. 2005; 38(7): 483-88. https://doi/10.1111/j.1365-2591.2005.00981.xPawińska M., Szczurko G., Kierklo A., Sidun J. A laboratory study evaluating the pH of various modern root canal filling materials. Adv. Clin. Exp. Med. 2017; 26(3): 387-92. https://doi/10.17219/acem/60440Nirupama D., Nainan M., Ramaswamy R., et al. In VitroEvaluation of the Antimicrobial Efficacy of Four Endodontic Biomaterials againstEnterococcus faecalis,Candida albicans, and Staphylococcus aureus. Int. J. Biomater. 2014;2014:1-6. doi:10.1155/2014/383756Zhou H, Shen Y, Zheng W, Li L, Zheng Y, Haapasalo M. Physical Properties of 5 Root Canal Sealers. J. Endod. 2013; 39(10): 1281-6. https://doi/10.1016/j.joen.2013.06.012