Russian Journal of DentistryRussian Journal of Dentistry1728-28022413-2934Eco-Vector4305010.18821/1728-2802-2019-23-3-4-153-157Review ArticleIMPROVEMENT OF THE DIAGNOSIS OF PERIODONTAL TISSUES IN PATIENTS WITH DIFFERENT GINGIVAL BIOTYPEArseninaO. I-GrudyanovaA. I-NadtochiyA. G-PopovaN. V-KarpanovaAnastasia Sergeevnapost-graduate student of the Department of orthodontics “Central Histomatology and maxillofacial surgery” of the Ministry of health of Russia, orthodontistanastasia.karpanova@gmail.comCentral research Institute of dentistry and maxillofacial surgery of the Ministry of health of the Russian Federation15082019233-415315724082020Copyright © 2019, Eco-Vector2019The data of the ultrasonic gingiva thickness scanning are compared with the data obtained using the colorimetric probe system. We revealed that the white probe corresponds to the gingiva thickness - less than 0.5 mm; the green probe - the gingiva thickness from 0.6 to 0.9 mm; the blue probe - the gingiva thickness from 1.0 to 1.5 mm. If none of the probes is visible through the gingiva, such a biotype is regarded as very thick and its thickness reaches more than 1.6 mm. Thus, the colorimetric probe system can be used by a doctor for gingiva thickness examination the in the absence of an expensive ultrasound scanner.gingival biotypecolorimetric probeultrasonic scanningбиотип десныколориметрическое зондированиеультразвуковое сканирование[Арсенина О.А., Попова Н.В. , Грудянов А.И.,Надточий А.Г., Карпанова А.С. Совершенствование диагностической оценки биотипа пародонта при планировании ортодонтического леченияю Клиническая стоматология. 2019; 2 (90): 34-8.][Попова Н.В, Арсенина О.И., Волчек Д.А., Попова А.В.,Татур Т.Н. Динамика регионарного кровоснабжения и плотности челюстной кости при ортодонтическом лечении пациентов с использованием лигатурных и самолигирующих брекет-систем. Ортодонтия. 2009; 1: 36-7.][Грудянов А.И., Ерохин А.И. Хирургические методы лечения заболеваний пародонта.М.; 2006.][Бениашвили Р.М., Кулаков А.А., Гурин А.Н., Григорьянц Л.А., Комлев В.С., Семкин В.А. Десневая и костная пластика в дентальной имплантологии. М.; 2017.][Григорьян А.С., Антипова З.П., Арсенина О.И., Фролова О.А., Петрунина О.А. Применение метода цитоморфометрии при оценке состояния пародонта у пациентов, получающих ортодонтическое лечение с помощью брекет-системы. Ортодонтия. 2007; 4: 24-7.][Быкова Е. В. Обоснование выбора пассивно-самолигирующей техники при ортодонтическом лечении пациентов с генерализованным пародонтитом. Ортодонтия. 2010; 1: 33-9.][Ерохин А.И., Кузин А.В. Хирургическое лечение хронического пародонтита, протекающего в условиях тонкого биотипа пародонта. Пародонтология. 2011; 3 (60): 60-5.][Gorbunkova A., Pagni G., Brizhak A., Farronato G., Rasperini G. Impact of Orthodontic Treatment on Periodontal Tissues: A Narrative Review of Multidisciplinary Literature. Int. J. Dent. 2016; 2016: 1-6.][Rasperini G., Acunzo R., Cannalire P., Farronato G. Influence of Periodontal Biotype on Root Surface Exposure During Orthodontic Treatment: A Preliminary Study. Int J. Periodont. Rest. Dent. 2015; 35(5): 665-75.][Ochsenbein C., Ross S. Are-evaluation of osseous surgery. Dent. Clin. North Am. 1969; 13 (1).][Eghbali A, De Bruyn H, Cosyn J, Kerckaert I, Van Hoof T. Ultrasonic Assessment of Mucosal Thickness around Implants: Validity, Reproducibility, and Stability of Connective Tissue Grafts at the Buccal Aspect. Clin. Implant. Dent. Relat. Res. 2016; 18 (1): 51-61.][Younes F., Eghbali A., Raes M., De Bruyckere T., Cosyn J., De Bruyn H. Relationship between buccal bone and gingival thickness revisited using non-invasive registration methods. Clin. Oral Implants Res. 2016; 27 (5): 523-8.][Amid R., Mirakhori M., Safi Y., Kadkhodazadeh M., Namdari M. Assessment of gingival biotype and facial hard/soft tissue dimensions in the maxillary anterior teeth region using cone beam computed tomography. Arch. Oral Biol. 2017; (79): 1-6.][De Bruyckere T., Eghbali A., Younes F., De Bruyn H., Cosyn J. Horizontal stability of connective tissue grafts at the buccal aspect of single implants: a 1-year prospective case series. J. Clin. Periodontol. 2015; 42 (9): 876-82.][Becker B., Ochsenbein C. et al. Alveolar bone anatomic profiles as measured from dry skulls. Clinical ramification. J. Clin. Periodontol. 1997; 24: 727-31.][Сизиков А.В., Грачев В.И. Клинико-рентгенологический анализ структур кератинизированной десны и наружной кортикальной пластинки в области рецессий. Стоматология. 2019; 2: 22-6.][Грудянов А.И., Зорина О.А. Использование абсорбирующего раневого покрытия ТахоКомб после проведения хирургических вмешательств на пародонте. Стоматология. 2008; 1: 27-30.][Kan J.Y., Rungcharassaeng K., Umezu K., Kois J.C. Dimensions of peri-implant mucosa: an evalution of maxillary anterior single implants in humans. J. Periodontol. 2003; 74(4): 557-62. doi:10.1902/jop2003.74.4.557.][Slak B., Daabous A., Bednarz W., Strumban E., Maev R.G. Assessment of gingival thickness using an ultrasonic dental system prototype: A comparison to traditional methods. Ann. Anat. 2015; 199: 98-103.][Shaw W.C., O’Brien K.D., Richmond S., Brook P. Quality controlin orthodontics: risk /benefit considerations. Br. Dent. J. 1991; 170: 33-7.][Wood R., Sun Z., Chaudhry J., Tee B.C. Factors affecting the accuracy of buccal alveolar bone height measurements from cone-beam computed tomography images. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2013; 143 (3): 353-63.][Chan H.L., Li J., Wang H.L., Kripfgans D., Chen Z. Ultrasonography for Non-invasive and Real-implant Tissue Dimensions. J. Clin. Periodontol. 2018; 45(8): 177. Doi: 10.1111/jcpe.12918][Ganti B., Bernarz W., Komuves K., Vag J. Reproducibility of the PIROP ultrasonic biometer for gingival thickness measurements. J. Esthet. Restor. Dent. 2019; 31(3): 263-7. doi: 10.1111/jerd.12446. Epub 2018 Dec 6.2018; 1-5.]