BACKGROUND: Dental implantation is one of the most advanced techniques for restoring masticatory function in modern dentistry. However, the use of non-original abutments manufactured by third-party companies remains controversial, particularly regarding their effect on long-term prosthetic outcomes. This study assesses the influence of abutment type—original vs non-original—on peri-implant bone stability.
AIM: This study aimed to evaluate the association between the type of dental prosthetic components—original or non-original—and long-term outcomes of implant-supported prostheses, based on clinical case analysis.
METHODS: A retrospective analysis of panoramic radiographs was performed in patients who received Straumann Bone Level (BL) (Straumann, Switzerland), Nobel Biocare Conical Connection (CC) (Nobel Biocare, USA), or BioHorizons Tapered Internal (BioHorizons, USA) dental implants, with a follow-up period of up to 11 years. Radiographic evaluation included assessment of peri-implant bone levels and the incidence of peri-implantitis.
RESULTS: The χ2 test revealed no statistically significant differences (p > 0.05) between the groups using original and non-original abutments. The analyzed clinical cases confirmed no direct correlation between abutment type and long-term prosthetic success.
CONCLUSION: The abutment type does not significantly influence the success of implant-supported prosthetic treatment. However, it may represent one of multiple factors that collectively contribute to long-term outcomes.
Обоснование. В современной стоматологии дентальная имплантация является одним из наиболее прогрессивных методов восстановления жевательной эффективности. Однако использование неоригинальных абатментов, предлагаемых сторонними производителями, вызывает дискуссии относительно их влияния на долгосрочные результаты протезирования. Исследование направлено на оценку влияния выбора оригинальной и неоригинальной протетики на стабильность костной ткани вокруг установленных имплантатов.
Цель. Определить наличие зависимости между применением оригинальной или неоригинальной протетики и отсроченными результатами протезирования на основании клинических случаев.
Методы. Проведён ретроспективный анализ ортопантомограмм пациентов, которым были установлены имплантаты Straumann Bone Level (BL) (Straumann, Швейцария), Nobel Biocare Conical Connection (CC) (Nobel Biocare, США) или BioHorizons Tapered Internal (BioHorizons, США), со сроком наблюдения до 11 лет. По рентгенологическим снимкам оценивали состояние костной ткани вокруг имплантатов и подсчитывали процент случаев развития периимплантита.
Результаты. С использованием критерия χ2 установлено отсутствие статистически значимых различий (p >0,05) между группами применения оригинального и неоригинального абатмента. Представленные клинические случаи подтвердили отсутствие прямой зависимости между типом абатмента и долгосрочными результатами протезирования.
Заключение. Тип абатмента не оказывает статистически значимого влияния на успех протезирования, но, вероятно, является частью большой совокупности факторов, которые в комплексе могут влиять на отсроченные результаты.