BACKGROUND: Corrosion of dental instruments reduces their functionality and salvage value, prompting the need for timely managerial decisions regarding replacement or restoration. In the absence of an objective framework for assessing the clinical and economic viability of these options, the risk of inefficient spending increases.
AIM: To provide a clinical and economic rationale for restoring corroded dental instruments rather than disposing of them.
METHODS: A mathematical model was developed based on a formula incorporating the costs of restoration, disposal, depreciation, and the extended service life of instruments following restoration. A Python-based software algorithm was implemented to visualize outcomes using a clinical-economic feasibility matrix. Scenario analyses were conducted across varying cost parameters and service life extensions.
RESULTS: The developed software determines the economic feasibility of instrument restoration under specific conditions. For example, if disposal costs are 10%, restoration costs are 80%, and depreciation is estimated at 15% of the instrument’s original value, restoration is deemed economically viable if the post-restoration service life increases by at least 76% of the standard operational life. The algorithm also identifies threshold cost values favoring restoration over replacement.
CONCLUSION: An innovative decision-making model was developed, incorporating both mathematical and software algorithms to assess the feasibility of restoring dental instruments. Findings indicate that, when a significant extension in service life is achievable, restoration is more cost-effective than purchasing new instruments. The Python programming environment provides a universal platform for informed decision-making in dental practice.
Обоснование. Коррозия стоматологического инструментария снижает его функциональность и ликвидную стоимость. Возникает необходимость принятия своевременного управленческого решения о замене или реставрации инструмента. При отсутствии объективной системы оценки клинико-экономической целесообразности оптимального выбора возрастает риск неэффективных расходов.
Цель. Клинико-экономическое обоснование целесообразности реставрации корродированного стоматологического инструментария вместо его утилизации.
Методы. На основе формулы построена математическая модель, учитывающая затраты на реставрацию, утилизацию и снижение ликвидной стоимости инструментария, а также прирост срока его полезного использования после реставрации. Реализован программный алгоритм в среде Python с визуализацией данных в форме матрицы клинико-экономической целесообразности. Проведён анализ сценариев с различными параметрами затрат и сроков службы.
Результаты. Разработанная программа позволяет определить экономическую целесообразность реставрации инструментария для заданных параметров. Если затраты на утилизацию инструмента составляют 10%, затраты на реставрацию инструмента равны 80%, а снижение ликвидной стоимости оценивается в размере 15% его первоначальной стоимости, то реставрация инструмента целесообразна при увеличении срока службы не менее чем на 76% от нормативного срока использования. Программа также определяет предельные значения затрат, при которых реставрация предпочтительнее покупки нового инструмента.
Заключение. Создана инновационная модель управленческого решения, включающая математический и программный алгоритмы для точной оценки целесообразности реставрации стоматологического инструментария. Результаты исследования подтверждают, что при существенном приросте срока службы реставрация экономически более выгодна по сравнению с приобретением нового инструмента. Программная среда Python представляет собой универсальный критерий для принятия обоснованных решений в стоматологической практике.