BACKGROUND: Experimental animal models of peri-implantitis are needed to predict complications after dental implant placement and the use of various suprastructure materials, as well as to improve treatment for this complication. In this context, the development of an alternative, technically simple, and well-controlled method suitable for preclinical studies — aimed at investigating the pathogenesis of inflammatory complications in dental implantation and improving prevention and treatment strategies — is a promising direction.
AIM: To develop and test an experimental model of peri-implantitis (inflammation of the soft tissues around an integrated implant) in vivo in the canine mandible for subsequent evaluation of the restoration of the "implant–gingiva" and "implant–bone" interfaces, as well as methods for prevention and treatment of this complication of dental implantation.
METHODS: A method for inducing peri-implantitis by placing a non-sterile rubber ring between the gingival former and the soft tissues in a dog is proposed and tested for the first time. The model is based on mechanical gingival irritation without microbial contamination, and avoids bone trauma and additional surgical procedures. The following surgical steps were performed sequentially: creation of an edentulous mandibular area by atraumatic extraction of the lower premolars, followed by dental implant placement and fixation of gingival formers with a rubber ring in place. The study was conducted over 6–7 months in a large adult dog with a jaw segment suitable for dental implant placement.
RESULTS: An in vivo model of peri-implantitis was created in a single dog in the mandibular premolar area for further study of prediction, prevention, and treatment of this complication. All tasks at each stage were accomplished, including the creation of an edentulous area, implant placement after 3 months, placement of gingival formers after 3 months of osseointegration, and induction of peri-implantitis 14 days later. Bleeding and purulent exudate around the integrated implants were observed. During the procedure, one of the dog's teeth was fractured.
CONCLUSION: This study produced an experimental model of peri-implantitis in the dog mandible, which, in our opinion, is most suitable for research in maxillofacial surgery, dental implantology, and periodontology. The proposed method may help achieve reproducible results, save time, and advance research on post-implantation complications, enabling a better understanding of disease pathogenesis and the development of new treatment strategies for long-term implant-related complications. This is a single observation with no control group and qualitative assessment.
Обоснование. Экспериментальное моделирование периимплантита на животных необходимо для прогнозирования осложнений после установки дентальных имплантатов и супраструктур из различных материалов, а также для совершенствования методов лечения данного осложнения. В связи с этим перспективным направлением является разработка альтернативного, технологически простого и хорошо контролируемого способа, пригодного для доклинических исследований, направленных на изучение патогенеза воспалительных осложнений дентальной имплантации и совершенствование методов их профилактики и лечения.
Цель. Разработать и апробировать экспериментальную модель периимплантита (воспаления мягких тканей вокруг интегрированного имплантата) in vivo на нижней челюсти собаки для последующего изучения качества восстановления интерфейсов «имплантат–десна» и «имплантат–кость», а также методов профилактики и лечения данного осложнения дентальной имплантации.
Методы. Впервые предложен и апробирован метод индукции периимплантита установкой нестерильного резинового кольца между формирователем десны и мягкими тканями (на собаке). Модель основана на механическом раздражении десны без микробной контаминации, позволяет избежать травматизации кости и дополнительных хирургических этапов. Поэтапно выполнены следующие оперативные вмешательства: формирование беззубого участка на нижней челюсти собаки путём атравматичной экстракции нижних премоляров; последующая установка дентальных имплантатов и фиксация формирователей десны с размещением резинового кольца. Исследование проводилось в течение 6–7 мес на крупной взрослой собаке с наличием участка челюсти, пригодного для установки дентальных имплантатов.
Результаты. Проведено прижизненное создание модели периимплантита на одной собаке в области премоляров на нижней челюсти для дальнейшего изучения прогнозирования, профилактики и лечения данного осложнения дентальной имплантации. Выполнены поставленные задачи каждого этапа исследования, в том числе создание беззубого участка челюсти. Спустя 3 мес установлены дентальные имплантаты, после 3 мес интеграции имплантатов установлены формирователи десны и через 14 дней получена модель периимплантита. Дополнительно визуализировалось возникновение кровоточивости и гнойного экссудата вокруг интегрированных дентальных имплантатов. В ходе операции произошла поломка одного из зубов собаки.
Заключение. В исследовании получена экспериментальная модель периимплантита на нижней челюсти собаки, которая, на наш взгляд, является наиболее пригодной для исследований в области челюстно-лицевой хирургии, дентальной имплантологии, пародонтологии. Использование предлагаемого способа поможет спрогнозировать получение желаемого результата, значительно сэкономит время и будет способствовать прогрессу в исследовании заболеваний, возникающих после имплантации, что позволит лучше понять патогенез заболевания и предоставит возможности для разработки новых стратегий лечения осложнений долгосрочного функционирования дентальных имплантатов. Исследование является единичным наблюдением, отсутствует контрольная группа, характер оценки качественный.