Уровень экспрессии генов биосинтеза каротиноидов в листьях связан с холодостойкостью растений Zea mays L.

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В динамике холодового стресса и послестрессового восстановления определен профиль экспрессии ключевых генов биосинтеза каротиноидов (ZmPSY1, ZmPSY2, ZmLcyE) в листьях растений кукурузы Zea mays L. четырех холодостойких (согласно данным селекционеров) инбредных линий (Л-5580-1, Л-6097-1, Л-5254-3 и Л-5272-6). Показано, что при нормальных условиях выращивания уровень экспрессии всех трех генов у линии Л-5580-1 существенно выше в сравнении с остальными линиями. Выявлено, что низкотемпературное воздействие сходным между линиями образом влияет на тенденции колебаний экспрессии генов. Определено, что в динамике холодового стресса для листьев растений Л-5580-1 характерно согласование паттерна коэкспрессии генов ZmPSY1 и ZmPSY2 с изменениями в содержании каротиноидов.

Об авторах

Д. Х. Архестова

Федеральное государственное учреждение “Федеральный исследовательский центр “Фундаментальные основы биотехнологии” Российской академии наук”

Email: shchennikova@yandex.ru
Москва, Россия

Е. З. Кочиева

Федеральное государственное учреждение “Федеральный исследовательский центр “Фундаментальные основы биотехнологии” Российской академии наук”; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

Email: shchennikova@yandex.ru
Москва, Россия; Москва, Россия

А. В. Щенникова

Федеральное государственное учреждение “Федеральный исследовательский центр “Фундаментальные основы биотехнологии” Российской академии наук”

Email: shchennikova@yandex.ru
Москва, Россия

Список литературы

  1. Waadt R., Seller C. A., Hsu P. K., et al. // Nat. Rev. Mol. Cell Biol. 2022. V. 23(10). P. 680–694.
  2. Kidokoro S., Shinozaki K., Yamaguchi-Shinozaki K. // Trends Plant Sci. 2022. V. 27(9). P. 922–935.
  3. Matsuoka Y., Vigouroux Y., Goodman M. M., et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2002. V. 99. P. 6080–6084.
  4. Afrouz M., Sayyed R. Z., Fazeli-Nasab B., et al. // Peer J. 2023. V. 11. P. e15644.
  5. Soualiou S., Duan F., Li X., et al. // J. Exp. Bot. 2023. V. 74(10). P. 3142–3162.
  6. Ma H., Liu C., Li Z., et al. // Plant Physiol. 2018. V. 178(2). P. 753–770.
  7. Waititu J.K., Cai Q., Sun Y., et al. // Genes (Basel). 2021. V. 12(10). P. 1638.
  8. Rosas-Saavedra C., Stange C. // Subcell. Biochem. 2016. V. 79. P. 35–69.
  9. Zunjare R.U., Hossain F., Muthusamy V., et al. // Front. Plant Sci. 2018. V. 9. P. 178.
  10. Gallagher C.E., Matthews P. D., Li F., et al. // Plant Physiol. 2004. V. 135. P. 1776–1783.
  11. Li F., Vallabhaneni R., Wurtzel E. T. // Plant Physiol. 2008. V. 146(3). P. 1333–1345.
  12. Li F., Vallabhaneni R., Yu J., et al. // Plant Physiol. 2008. V. 147(3). P. 1334–1346.
  13. Efremov G.I., Slugina M. A., Shchennikova A. V., et al. // Plants. 2020. V. 9(9). P. 1169.
  14. Bonnecarrère V., Borsani O., Díaz P., et al. // Plant Sci. 2011. V. 180(5). P. 726–732.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025