«Стрекоза и муравей» в интерпретации А.П. Чехова
- Авторы: Савинков С.В.1,2
-
Учреждения:
- Воронежский государственный педагогический университет
- Воронежский государственный университет
- Выпуск: Том 82, № 6 (2023)
- Страницы: 28-33
- Раздел: Статьи
- URL: https://rjdentistry.com/1605-7880/article/view/656922
- DOI: https://doi.org/10.31857/S160578800024602-8
- ID: 656922
Цитировать
Аннотация
В статье обосновывается использование басенного кода для интерпретации ряда чеховских текстов. Рассказ «Попрыгунья» (прямо отсылающий к басне Крылова «Стрекоза и муравей») рассматривается в условной первой части статьи с точки зрения поэтики «переиначивания» и мотивной структуры. В отличие от крыловского, чеховский муравей не только пустил стрекозу под свой кров, но и все сделал для того, чтобы полностью ее обеспечить. Есть еще одно важное отличие. Если в басенной версии муравей обрекает стрекозу на смерть, то в чеховской – смерть постигает самого муравья. Что касается тематической конфигурации рассказа, то она определяется двумя доминирующими мотивами – «подмены» и «напрасно затраченных усилий». В статье показывается, как эти мотивы реализуются на дискурсивном, нарративном и композиционном уровнях текста. Во второй части статьи в поле зрения оказываются персонажи, так или иначе соответствующие актантным ролям «стрекозы» и «муравья» в других текстах писателя. Однако это соответствие имеет относительный характер. В «стрекозах» может обнаружиться нечто от «муравья», а в «муравьях» – от «стрекозы». При этом доминанта характера все же выделяется. В третьей условной части статьи предметом внимания становиться чеховская реинтерпретация басенного мотива «крова». В чеховском изводе при отсутствии союза между стрекозой и муравьем крова может лишиться не только стрекоза, но и сам муравей.
Ключевые слова
Об авторах
Сергей Владимирович Савинков
Воронежский государственный педагогический университет; Воронежский государственный университет
ORCID iD: 0000-0002-9625-7980
Воронеж, ул. Ленина, 86; г. Воронеж, Университетская пл., 1
Список литературы
- Берковский Н.Я. Литература и театр. Статьи разных лет. М.: Искусство, 1969. 641 с.
- Бицилли П.М. Трагедия русской культуры. М.: Русский путь, 2000. 604 с.
- Катаев В. Проза Чехова. Проблемы интерпретации. М.: Изд-во МГУ, 1979. С. 87–140. 326 с.
- Тюпа В.И. Художественность чеховского рассказа. М.: Высшая школа. 1989. 133 с.
- Фаустов А.А., Савинков С.В. Универсальные характеры русской литерату-ры. Воронеж: ВГПУ, 2015. 312 с.
- Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Сочинения: В 18 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. – М.: Наука, 1974 –1982.
- 7. Чудаков А.П. Поэтика Чехова. Мир Чехова: Возникновение и утверждение / А.П. Чудаков. СПб: Азбука, Азбука-Аттикус, 2016. 704 с.
- Шмид В. О проблематичном событии в прозе А.П. Чехова // Шмид В. Про-за как поэзия. Пушкин. Достоевский. Чехов. Авангард. СПб.: ИНАПРЕСС, 1998. 352 с.
Дополнительные файлы
