EVALUATION OF THE STRENGTH PARAMETERS OF TONGUE MUSCLES IN PATIENTS WITH ANKYLOGLOSSIA
- Authors: Haritonov D.J.1, Lesnikov R.V1, Azizov K.S.1, Kovalenko M.E.1
-
Affiliations:
- N.N. Burdenko Voronezh State Medical University
- Issue: Vol 21, No 5 (2017)
- Pages: 270-274
- Section: Articles
- Submitted: 04.08.2020
- Published: 15.10.2017
- URL: https://rjdentistry.com/1728-2802/article/view/42177
- DOI: https://doi.org/10.18821/1728-2802-2017-21-5-270-274
- ID: 42177
Cite item
Full Text
Abstract
Keywords
Full Text
Модель функционирования нейромышечного аппарата языка, его морфологические характеристики играют существенную роль в формировании и персистировании большинства окклюзионных нарушений и аномалий зубных рядов [1]. Для оценки морфологических особенностей развития языка, характеристики его функциональной активности, а также степени выраженности дисфункции исследователи используют клинический, антропометрический методы, функциональные пробы подвижности языка, речевые пробы, радиотелеметрию, электромиографию, магниторезонансную томографию, лингводинамометрию [2-9]. У всех пациентов, имеющих аномалии окклюзии зубных рядов, нейромышечная модель функционирования языка оказывается изменённой по сравнению с физиологической нормой, что отражается на силовых показателях язычной мускулатуры [10, 11]. Изменение силовых параметров мышц языка, перераспределение в величине давления, оказываемого языком в горизонтальной и вертикальной плоскостях, может указывать на наличие явной или скрытой парафункциональной активности. В случае, когда ортодонтическое лечение сочетается с интраоральным хирургическим вмешательством, происходит рефлекторная адаптация энграммы функции языка при артикуляции, речи, жевании и глотании. Отсутствие полноценного контроля над процессами адаптации способствует возникновению нейромышечных нарушений, которые могут проявиться в виде рецидива аномалии окклюзии и развития дисфункциональных расстройств челюстно-лицевой области [10]. В литературе отсутствует единое мнение в отношении методологии исследования и оптимального протокола лечения анкилоглоссии в сочетании с аномалиями окклюзии зубных рядов, что указывает на необходимость дальнейших исследований эффективности различных методов терапии и их сравнительной оценки. Таким образом, целью настоящего исследования стала оценка силовых параметров язычных мышц у пациентов с анкилоглоссией до начала активной комбинированной терапии и на 1-м этапе лечения в сравнении с группой детей, не имеющих данного порока развития. Материал и методы В программе исследований принимала участие группа, включавшая детей (п = 41) в возрасте от 7,5 до 9,3 года (19 мальчиков и 22 девочки). Выборка в рабочую группу осуществлялась на основании следующих критериев: 1) анкило-глоссия I или II степени выраженности [12]; 2) наличие аномалии окклюзии в переднем сегменте зубных рядов в форме сагиттальной и/или вертикальной резцовой дизокклюзии в сочетании с укорочением длины переднего сегмента нижнего зубного ряда (рис. 1-3 на вклейке) отсутствие олигодентии на верхней и нижней челюстях. Рабочая группа была разделена на 2 подгруппы, включавшие 20 и 21 человека. Рандомизированное распределение пациентов в подгруппы осуществлялось с помощью таблицы случайных чисел, сгенерированной в программе Statistica. Контрольная группа включала детей (п = 19, 8 мальчиков и 11 девочек) в возрасте от 8,1 до 9,5 года с физиологической окклюзией 1-й половины смены зубов и отсутствием клинически определяемых признаков анкилоглоссии. Родители пациентов подписали информированное согласие на проведение комплекса лечебных мероприятий. В отношении пациентов 1-й подгруппы выполняли комбинированную терапию, включавшую пластику укороченной уздечки языка (рис. 2 на вклейке) с последующим аппаратурным ортодонтическим лечением (рис. 3 на вклейке) в сочетании с курсом миогимнастической терапии [3]. У пациентов из 2-й подгруппы программа реабилитации включала проведение курса мотивационно ориентированных занятий с использованием функционального челюстнолицевого манипулятора [13]; френулопластику, ортодонтическую терапию съёмными аппаратами комбинированного действия, а также курс миогимнастики с применением аппаратурных методов воздействия на мышцы языка и губ. Общая продолжительность курса миотерапии в этой подгруппе составила 10 ч. Силовые параметры мышц языка оценивали посредством системы IOPI Medical с применением функциональных проб для различных групп мышц языка (табл. 1). IOPI Medical представляет собой электроннопневматическую систему регистрации давления мягких тканей полости рта на прилежащие костные структуры. В качестве датчика прибора используют одноразовые силиконовые капсулы, соединённые с манометрическим устройством, оснащённым дисплеем с цифровой индикацией. Данные регистрируют в килопаскалях. Отношение силовой активности мышц, определяющих вертикальные экскурсии языка (ВМ), к силовой составляющей мышц-протракторов (МП) рассчитывают по формуле: ВМ/МП«100; они характеризуются индексом силы мышц языка (ИСМ). Определение силовых характеристик языка осуществляли до начала лечения (t0), через 1 мес после инициирования терапии (t1) и через 3 мес после начала реабилитационных мероприятий (t2). Проводили мониторинг силовых параметров мышц языка на 1-м этапе лечения зубочелюстных деформаций, сочетающихся с функциональными лингводинамическими нарушениями. Полученные в результате исследований показатели обрабатывали с помощью программы Statistica (Version 6.0) и Microsoft Excel 2010. Для сопоставления c {\displaystyle c} условий измерения c > 3 {\displaystyle c\geqslant 3} в группах n {\displaystyle n} с ранжированием по индивидуальным значениям измерений применяли непараметрический критерий Фридмана. Достоверность различий оценивали по методу Манна-Уитни. Различие полученных данных считали достоверным при уровне значимости <0,05. Результаты В табл. 2 и 3 представлены абсолютные значения параметров силовой активности и выносливости мышц языка, полученные при выполнении функциональных проб до начала терапии (Т0) и в процессе ее проведения (^ и /2), а также приведены отличия между подгруппами пациентов, выявленные при регистрации изучаемых параметров во временных интервалах /0-/1, /0-/2, /1-/2. В основной группе на момент обследования /0 выявлено достоверное снижение силовой активности мышц языка, определяющей его вертикальные экскурсии. При сомкнутых зубных рядах параметры силы были уменьшены на 27,3%, при открытом рте - на 59,16% в сравнении с результатами контрольной группы. Показатели силы мышц-протракторов языка у детей основной группы до начала лечения были на 16,3% выше по сравнению с аналогичными параметрами контрольной группы. Кроме того, существенно отличались величины индекса, характеризующего отношение силовой активности мышц, определяющих вертикальные экскурсии языка и мышц-протракторов. В основной группе индекс ИСМ составил 1,4, в контрольной - 2,24. Динамика изменения величины индекса ИСМ на момент регистрации и /2 представлена на графике (рис. 4). При сравнении результатов пробы № 3, характеризующей выносливость язычных мышц, определено двукратное снижение этого показателя в основной группе на момент регистрации / В ходе анализа результатов начального этапа активной терапии (/1) продемонстрировано увеличение регистрируемых параметров при проведении пробы № 1: в 1-й подгруппе - на 14%, во 2-й - на 19,5% исходных данных (/0). При выполнении пробы № 2 возрастание силовой активности язычных мышц составило в 1-й подгруппе - 13,4%, во 2-й - 59,4%. Обработка данных пробы № 4 показала отсутствие изменений силовых параметров в 1-й подгруппе и снижение активности мышц-протракторов на 20% исходных значений (t0) во 2-й подгруппе. Показатель выносливости в 1-й подгруппе изменился незначительно (+13,3%), тогда как во 2-й подгруппе величина его возрастания составила 56,7%. В процессе изучения параметров проб №№ 1, 2 и 4, полученных на момент регистрации 1:2, достоверных различий с результатами зафиксировано не было. Показатель выносливости нейромышечного комплекса языка в 1-й подгруппе суммарно увеличился на 23,6% в сравнении с данными / не достигнув, однако величины нижних значений, полученных в контрольной группе. Обсуждение Полученные в процессе исследований результаты позволяют утверждать, что у пациентов с анкилоглоссией I и II степени определяется снижение функциональных силовых параметров мышц языка, отвечающих за его вертикальные экскурсии. Существенные различия в силе воздействия на нёбный свод выявлены при разомкнутых зубных рядах в сравнении с результатами аналогичной пробы контрольной группы. Эти данные согласуются с результатами, полученными Тессо и соавт. Исследователи отмечают снижение функциональной активности язычных мышц у пациентов с анкилоглоссией в возрастной группе от 6 до 9 лет [8]. Авторы указывают на наличие взаимосвязи между электромиографическими характеристиками жевательной мускулатуры и степенью ограничения подвижности языка. Ведущая роль уздечки языка в формировании его силовой модели может быть постулирована на основании исследований Lambrechts и соавт., которые не выявили достоверных различий в прессорных характеристиках языка по таким критериям, как соотношение зубных рядов и наличие парафункций зубочелюстной системы в виде вредных привычек [14]. У пациентов с анкилоглоссией установлено снижение выносливости нейромышечного комплекса языка по сравнению с детьми, не имеющими указанной аномалии развития. Уменьшение показателей по этому параметру, возможно, объясняется морфологическими особенностями строения челюстного комплекса (окклюзионными аномалиями), а также гипофункцией мышц, определяющих вертикальные экскурсии языка [11]. В группе детей, имеющих укороченную уздечку языка до начала терапии, выявлено достоверное снижение величины индекса ИСМ в сравнении с результатами контрольной группы. Изменение величины этого индекса указывает на наличие парафункциональной модели глотания (инфантильного типа) и доминировании горизонтальных экскурсий языка при реализации этой функции, что согласуется с выводами Fujiki и соавт., указывающими на изменённый, патоморфный тип глотания у всех обследованных пациентов до оперативного вмешательства [10]. Пластика укороченной уздечки языка в сочетании с ортодонтической терапией и миогимнастикой определила существенные изменения в силовых параметрах и показателях выносливости язычных мышц. В обеих подгруппах основной группы было отмечено повышение силовой активности языка при осуществлении вертикальных экскурсий, однако во 2-й подгруппе динамика изменений происходила быстрее, чем в 1-й. Полученные результаты свидетельствовали о том, что ежедневные упражнения, входящие в комплекс миофункциональной программы, способствуют эффективному укреплению и нормализации функционального статуса язычной мускулатуры. Необходимость проведения миогимнастики после френу-лотомии с позиции нейрофизиологии может быть обоснована отсутствием мышечной памяти у данной функциональной подсистемы. Требуется длительное время для формирования новой программы цепных двигательных актов язычной мускулатуры, реализуемой через механизмы направляющей и результативной афферентации. Интеграция в процесс терапии игровых технологий с компонентами соперничества способствует исчезновению факторов страха и стресса на 1-м этапе лечения, вносит эффект новизны в рутинные, стереотипно повторяющиеся процедуры, способствует повышению мотивации детей к продолжению терапии, минимизируя риск её прерывания. Следовательно, привлечение в процесс миотерапии функционального челюстно-лицевого манипулятора [15] может способствовать более активному формированию новой модели нейромышечных связей, определяющих статическое и динамическое позиционирование языка. Пусковым эффектором в этом случае служит зрительный, визуальный и тактильный контакт ребенка с манипулятором, а также зрительный контакт с устройством IOPI. Инициированное выполнением функциональной терапии (миогимнастики) развитие моторной программы физиологических актов глотания, сосания и артикуляции происходит параллельно с формированием акцептора результата действия - комплексной системы прогнозирования эффективности данной функциональной модели [16]. Чем сильнее мотивационное возбуждение ребенка, тем быстрее и активнее будет формироваться эта нейрофизиологическая программа и тем стабильнее в дальнейшем будет её состояние. Существенные изменения в величине индекса ИСМ, определённые в подгруппе, где комплексная терапия предусматривала использования игровых компонентов и элементов соперничества, вероятно, могут указывать как на перестройку силовых параметров языка, так и на стабильную трансформацию нейро-функциональной модели, что, однако, требует дальнейшего подтверждения. Выводы 1. У пациентов с анкилоглоссией наблюдается снижение силовой активности и выносливости язычных мышц, ответственных за реализацию вертикальных экскурсий. 2. Проведение френулотомии в сочетании с последующей ортодонтической терапией и миогимнастикой ведёт к повышению силовых параметров мышц языка, достигающих контрольных значений в течение 1-2 мес. 3. Использование технологии, повышающей мотивацию пациентов к комплексной терапии, определяет усиление выносливости нейромышечного аппарата языка, а также активную перестройку модели функционирования язычных мышц.About the authors
D. Ju Haritonov
N.N. Burdenko Voronezh State Medical University394036, Voronezh
R. V Lesnikov
N.N. Burdenko Voronezh State Medical University394036, Voronezh
K. Sh Azizov
N.N. Burdenko Voronezh State Medical University394036, Voronezh
Mihail Eduardovich Kovalenko
N.N. Burdenko Voronezh State Medical University
Email: kovalenko_m@rambler.ru
cand. med. sci., associate proffesor, Department of child dentistry with orthodonnics 394036, Voronezh
References
- Srinivasan B., Chitharanjan A.B. Skeletal and dental characteristics in subjects with ankyloglossia. Prog. Orthod. 2013; 7: 14-44.
- Аболмасов Н.Г., Разумовский Л.А. Давление языка и мышц околоротовой области в норме и при сагиттальных аномалиях прикуса. Стоматология. 1981; 60(3): 41-3.
- Хорошилкина Ф.Я., Персии Л.С., Окушко-Калашникова В.П. Ортодонтия. Профилактика и лечение функциональных, морфологических и эстетических нарушений в зубочелюстно-лицевой области. Книга 4. М.; 2005.
- Хорошилкина Ф.Я., Френкель Р, Демнер Л.М., Фальк Ф, Малыгин Ю.М., Френкель К. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий. М.: Медицина; 1987.
- Ha J. et al. Analysis of speech and tongue motion in normal and post-glossectomy speaker using cine MRI. J. Appl. OralSci. 2016; 24(5): 472-80.
- Dodd B., Bradford A. A comparison of three therapy methods for children with different types of developmental phonological disorder. Int J. Lang Commun. Disord. 2000; 35(2): 189-90.
- Tecco S. et al.Frenulectomy of the tongue and the influence of rehabilitation exercises on the sEMG activity of masticatory muscles. J. Electromyogr. Kinesiol. 2015; 25(4): 619-28.
- Kato Y., Kuroda T., Togawa T. Perioral force measurement by a radiotelemetry device. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1989; 95(5): 410-4.
- Potter N.L., Short R. Maximal tongue strength in typically developing children and adolescents. Dysphagia. 2009; 24(5): 391-7.
- Fujiki T., Inoue M., Miyawaki S., Nagasaki T., Tanimoto K., Takano-Yamamoto T. Relationship between maxillofacial morphology and deglutitive tongue movement in patients with anterior open bite. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2004; 125(2): 160-7.
- Fujiki T., Deguchi T., Nagasaki T., Tanimoto K., Yamashiro T., Ta-kano-Yamamoto T. Deglutitive tongue movement after correction of mandibular protrusion. Angle Orthod. 2013; 83(4): 591-6.
- Kotlow L.A. Ankyloglossia (tongue-tie): a diagnostic and treatment quandary. Quintessence Int. 1999; 30(4): 259-62
- Функциональный челюстно-лицевой манипулятор: пат. 11164669 Рос. Федерация МПК A63B23/03 (2006.01) РВ. Лесников, М.Э. Коваленко; заявитель и патентообладатель Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Министерства здравоохранения Российской Федерации (RU). - №2016109957/12, 18.03.2016; заявл. 18.03.16; опубл. 10.09.16.
- Lambrechts H., De Baets E., Fieuws S., Willems G. Lip and tongue pressure in orthodontic patients. Eur. J. Orthod. 2010; 32(4): 466-71.
- Лесников Р.В., Коваленко М.Э. Пути повышения мотивации к ортодонтическому лечению детей, использующих сьмные функциональные аппараты. Ортодонтия. 2016; 2(74): 59.
- Медведева М.А., Смирнова В.М., ред. Физиология и психофизиология. Учебник для клинических психологов. М.: МИА; 2013.
Supplementary files


