Отправить статью по E-mail 
Экспериментальное исследование применения известных вариантов транспортной иммобилизации и сравнение их с оригинальной временной шиной для лечения переломов челюстей
- Авторы: Митин Н.Е.1, Золотова М.И.1, Митина Е.Н.1
-
Учреждения:
- ГБОУ ВПО «Рязанский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Минздрава России
- Выпуск: Том 24, № 3 (2020)
- Страницы: 122-126
- Раздел: Экспериментально-теоретические исследования
- Статья получена: 02.10.2020
- Статья одобрена: 02.10.2020
- Статья опубликована: 15.06.2020
- URL: https://rjdentistry.com/1728-2802/article/view/46369
- DOI: https://doi.org/10.17816/1728-2802-2020-24-3-122-126
- ID: 46369
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Введение. Около 30 % всех больных, находящихся на лечении в стационарных отделениях челюстно-лицевой хирургии, имеют травмы челюстно-лицевой области, при этом переломы нижней челюсти составляют до 70−85% всех переломов костей лица. Необходимость иммобилизации обусловлена риском возникновения болевых ощущений и осложнений, таких как кровотечение, микробная контаминация, асфиксия, повреждение нервов и сосудов.
Материал и методы. В статье проводится сравнительный анализ методов применения шинирующих конструкций. Эксперимент проходил в симуляционных условиях с применением гладкой шины-скобы и запатентованной временной шины с каналом для лечения переломов челюстей.
Результаты и обсуждение. Из экспериментального комплекса исследования удалось выяснить, что рассматриваемые методики временного шинирования челюстей имеют свои особенности наложения и смещения конструкций. Так, смещение отломков челюстей происходило в каждом случае шинирования, что следует учитывать на этапе оказания первой помощи. Наиболее существенными недостатками использования назубной шины являются негативное воздействие на пародонт, значительное снижение уровня гигиены полости рта, возможность присоединения вторичной инфекции. Из очевидных достоинств универсальной временной шины с каналом следует отметить простоту наложения и фиксации отломков, возможность питания пациента, приема жидкостей и лекарственных средств через зонд, а также обеспечение полноценного дыхания при отсутствии носового дыхания.
Заключение. Выявлен ряд достоинств и недостатков временного шинирования с использованием известного метода лигатурного скрепления отломков и оригинальной временной шины с каналом.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Н. Е. Митин
ГБОУ ВПО «Рязанский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Минздрава России
Email: sanferova94@mail.ru
Россия, Рязань
Мария Игоревна Золотова
ГБОУ ВПО «Рязанский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: sanferova94@mail.ru
очный аспирант кафедры ортопедической стоматологии и ортодонтии с курсом пропедевтики стоматологических заболеваний РязГМУ им. академика Н.И. Павлова
Россия, РязаньЕ. Н. Митина
ГБОУ ВПО «Рязанский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Минздрава России
Email: sanferova94@mail.ru
Россия, Рязань
Список литературы
- Ургуналиев Б.К., Кулназаров А.С. Современное состояние проблем травматологии челюстно-лицевой области (обзор литературы). Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. 2016;(3):60–3.
- Поспелов Н.Н., Лукьяненко А.В., Баженов О.В., Садовский И.М. Особенности организации медицинской помощи раненым в лицо в совре-менных локальных военных конфликтах. Медицинский вестник МВД. 2017;(6):27–31.
- Митин Н.Е., Родина Т.С., Стрелков Н.Н., Золотова М.И., Волкова В.В. Варианты временной иммобилизации при переломах челюстей (обзор литературы). Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2018;26(4):559–66. doi: 10.23888/PAVLOVJ2018264559-566.
- Копецкий И.С., Насибуллин А.М., Кабисова Г.С., Гончарова А.В. Ранения челюстно-лицевой области огнестрельного характера в условиях мегаполиса. Медицинский вестник МВД. 2011;(6):19–23.
- Флейшер Г.М. Особенности клинической картины переломов нижней челюсти. Символ науки. 2016;(2–3):178–82.
- Севбитов А.В., Адмакин О.И., Васильев Ю.Л., Скатова Е.А., Митин Н.Е. Дискуссия: Особенности использования симуляторов 1-го и 2-го уров-ней реалистичности в обучении студентов стоматологических факультетов. Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2015;(4):139–43.
- Севбитов А.В., Скатова Е.А., Дорофеев А.Е., Кузнецова М.Ю. Оценка восприятия боли в послеоперационном периоде у пациентов после амбулаторных хирургических стоматологических вмешательств. Dental Forum. 2014;(1):37–9.
- Лебеденко И.Ю., Каливраджиян Э.С. Ортопедическая стоматология. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2011.
- Севбитов А.В., Адмакин О.И., Васильев Ю.Л., Скатова Е.А., Митин Н.Е., Гришин М.И. Интеграция симуляторов 5-го уровня реалистичности в образовательный процесс на стоматологическом факультете. Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2016;(2):109–13.
- Митин Н.Е., Васильева Т.А., Васильев Е.В. Методика определения жевательной эффективности с применением оригинальной компьютерной программы на основе методов анализа многомерных данных. Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2016;24(1):129–33.
- Ряховский А.Н., Желтов С.Ю., Князь В.А., Юмашев А.В. Аппаратно-программный комплекс получения 3D-моделей зубов. Стоматология. 2000;79(3):41–5.
Дополнительные файлы
