Сравнительный анализ поверхности термопластических и акриловых стоматологических материалов с помощью сканирующей электронной микроскопии: нерандомизированное контролируемое лабораторное исследование
- Авторы: Николенко Д.А.1, Березинская А.С.1, Панфилов Б.С.1, Филиппов Д.С.1
-
Учреждения:
- кафедра ортопедической стоматологии Института стоматологии им.Е.В.Боровского ФГАОУ ВО "Первый МГМУ имени И.М.Сеченова" Минздрава России (Сеченовский Университет)
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья получена: 23.09.2025
- Статья одобрена: 16.10.2025
- Статья опубликована: 22.11.2025
- URL: https://rjdentistry.com/1728-2802/article/view/690526
- DOI: https://doi.org/10.17816/dent690526
- ID: 690526
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Контроль качества поверхности стоматологических материалов в ортопедической стоматологии остается актуальным разделом стоматологии, так как снижение количества изменений микрорельефа ортопедических конструкций позволяет снизить микробную адгезию в полости рта и тем самым предотвратить развитие воспалительных заболеваний. Целью нашего исследования изучение качества поверхности термопластичных и акриловых полимеров после окончательной обработки в сравнительном аспекте на микроуровне с помощью применения сканирующего электронного микроскопа. Материалы и методы: исследование проводили на базе ФГАОУ ВО Певого МГМУ имени И.М.Сеченова на растровом электронном микроскопе «Tescan» «Vega 3SB» с энергодисперсионным анализатором «10mm2 SDD Detector – X-Act» с использованием образцов современных полимерных материалов – 4 материала по 4 образца исследовали после проведения полировки поверхности и ее визуальной макрооценки. Результаты: наименьшее количество дeфектов в виде шероховатости и вкраплений было обнаружено на поверхности термопластического полимера полиэфирэфиркетона «Dentokeep Peek», особенно у полированного образца, наибольшее в виде шероховатости, расслоения поверхностного слоя - у акриловых полимеров. Заключение: с учетом хороших показателей микрорельефа у полированных образцов термопластических материалов, они могут быть рекомендованы к приоритетному применению в отношении акриловых.
Полный текст
Об авторах
Денис Андреевич Николенко
кафедра ортопедической стоматологии Института стоматологии им.Е.В.Боровского ФГАОУ ВО "Первый МГМУ имени И.М.Сеченова" Минздрава России (Сеченовский Университет)
Автор, ответственный за переписку.
Email: djulbars30@ya.ru
ORCID iD: 0000-0002-4067-8321
кандидат медицинских наук, доцент кафедры
РоссияАнна Сергеевна Березинская
Email: arevik-a@yandex.ru
Борис Сергеевич Панфилов
Email: b.pan4645@gmail.com
Дмитрий Сергеевич Филиппов
Email: filippov.dmitry80@mail.ru
Список литературы
- Giti R. et al. Surface roughness, plaque accumulation, and cytotoxicity of provisional restorative materials fabricated by different methods //PLoS One. – 2021. – Т. 16. – №. 4. – С. e0249551
- Kaczmarek K. et al. Surface characterization of current dental ceramics using scanning electron microscopic and atomic force microscopic techniques //Coatings. – 2022. – Т. 12. – №. 8. – С. 1122
- Akay C. et al. Evaluation of helium plasma surface modification on tensile bond strength of denture base materials: a scanning electron microscope study //ECS Journal of Solid State Science and Technology. – 2021. – Т. 10. – №. 12. – С. 124002
- Atalay C. et al. Shear bond strengths of two newly marketed self‐adhesive resin cements to different substrates: a light and scanning electron microscopy evaluation //Microscopy research and technique. – 2022. – Т. 85. – №. 5. – С. 1694-1702
- Béranger M. Study on the use of silicon drift detector to get information on light emitted by luminescent materials //American Journal of Physics and Applications. – 2019. – Т. 7. – №. 2. – С. 34-42.
- Kozmos M. et al. Bacterial adhesion of Streptococcus mutans to dental material surfaces //Molecules. – 2021. – Т. 26. – №. 4. – С. 1152
- Kreve S., Dos Reis A. C. Effect of surface properties of ceramic materials on bacterial adhesion: A systematic review //Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. – 2022. – Т. 34. – №. 3. – С. 461-472
- Khoury P. et al. Physicochemical properties and bacterial adhesion of conventional and 3D printed complete denture PMMA materials: an in vitro study–part I //The Journal of Contemporary Dental Practice. – 2024. – Т. 25. – №. 11. – С. 1002
- Costa M. S. et al. Effects of Different Forms of Denture Adhesives on Biofilm Formation, Adhesive Strength, and Hygiene of Complete Dentures //International Journal of Prosthodontics. – 2022. – Т. 35. – №. 6
- Van Noort R., Barbour M. E. Introduction to dental materials-E-book: introduction to dental materials-E-book. – Elsevier Health Sciences, 2023
- Duong H. Y. et al. Oral health‐related quality of life of patients rehabilitated with fixed and removable implant‐supported dental prostheses //Periodontology 2000. – 2022. – Т. 88. – №. 1. – С. 201-237
- Kowalski R., Kozak M., Sobolewska E. Contemporary hybrid acrylic materials and modern thermoplastics in the manufacture of dental prostheses //Pomeranian Journal of Life Sciences. – 2023. – Т. 69. – №. 1
- Golmohammadi F. et al. Comparative study of the Compressive Strength of Heat-Cure Acrylic Resin with flexible thermoplastic acrylic //contemporary orofacial science. – 2024. – Т. 2. – №. 2. – С. 26-32
- Ionescu R. N. et al. Prosthetic materials used for implant-supported restorations and their biochemical oral interactions: A narrative review //Materials. – 2022. – Т. 15. – №. 3. – С. 1016
- Saleeva L. et al. The effect of surface processing on the shear strength of cobalt-chromium dental alloy and ceramics //Materials. – 2022. – Т. 15. – №. 9. – С. 2987
Дополнительные файлы


