Микроструктурный анализ поверхности имплантатов, удаленных в связи с периимплантитом
- Авторы: Иванов А.С.1, Максюков С.Ю.1, Олесова В.Н.2, Саламов М.Я.2, Мартынов Д.В.2, Олесов Е.Е.2
-
Учреждения:
- Ростовский государственный медицинский университет
- Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна
- Выпуск: Том 25, № 1 (2021)
- Страницы: 5-11
- Раздел: Экспериментально-теоретические исследования
- Статья получена: 25.11.2021
- Статья одобрена: 25.11.2021
- Статья опубликована: 15.01.2021
- URL: https://rjdentistry.com/1728-2802/article/view/89057
- DOI: https://doi.org/10.17816/1728-2802-2021-25-1-5-11
- ID: 89057
Цитировать
Полный текст
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Актуальность. Практика протезирования на имплантатах показывает довольно высокий процент удаленных имплантатов за указанный период. Причинами могут быть как недостаточная гигиена тканей вокруг имплантатов, так и их перегрузка. Независимо от причины, происходит резорбция костной ткани с вершины альвеолярного отростка (части) челюсти вглубь контакта с имплантатом в сочетании с хроническим воспалением периимплантатных мягких тканей. Удаление имплантата в таких случаях показано при резорбции костной ткани на ½ длины имплантата. Микроструктурный анализ поверхности имплантатов редко отражается в публикациях, поскольку высокоразрешающая микроскопия возможна только для удаленных имплантатов.
Цель — анализ данных микроскопии и спектрометрии поверхности имплантатов, удаленных по поводу периимплантита.
Материалы и методы. Анализ поверхности пяти удаленных в связи с периимплантитом имплантатов проводился методом растровой электронной микроскопии в режиме высокого вакуума с электронно-зондовым микрорентгеноспектральным анализом элементного состава. Использовался однолучевой сканирующий электронный микроскоп FEI Teneo VolumeScope с детектором для выполнения энергодисперсионного анализа XFlash 6/30. Исследование проводилось в технопарке «Сколково».
Результаты. Проведенный микроскопический и спектрометрический анализ в сопровождении микрофотографий и спектрограмм пришеечной части имплантата в зонах сохранения костной ткани, присутствия соединительной ткани и области раскрытой поверхности имплантата демонстрируют процесс дезинтеграции имплантата вследствие периимплантита.
Заключение. Дезинтеграция имплантата вследствие периимплантита сопровождается процессом деминерализации и резорбции костной ткани (местами до поверхности имплантата, местами с сквозными дефектами до поверхности имплантата) и ее замены соединительной тканью.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Александр Сергеевич Иванов
Ростовский государственный медицинский университет
Email: kafstom2.rostgmu@yandex.ru
канд. мед. наук
Россия, Ростов-на-ДонуСтанислав Юрьевич Максюков
Ростовский государственный медицинский университет
Email: kafstom2.rostgmu@yandex.ru
д-р мед. наук, профессор
Россия, Ростов-на-ДонуВалентина Николаевна Олесова
Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна
Автор, ответственный за переписку.
Email: olesova@implantat.ru
д-р мед. наук, профессор
Россия, 123098, Москва, ул. Живописная, д. 46Магомед Якубович Саламов
Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна
Email: olesova@implantat.ru
Россия, 123098, Москва, ул. Живописная, д. 46
Дмитрий Викторович Мартынов
Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна
Email: mdv.dent@gmail.com
Россия, 123098, Москва, ул. Живописная, д. 46
Егор Евгеньевич Олесов
Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна
Email: olesov_georgiy@mail.ru
д-р мед. наук, профессор
Россия, 123098, Москва, ул. Живописная, д. 46Список литературы
- Берсанов Р.У., Миргазизов М.З., Ремизова А.А., и др. Функциональная эффективность современных методов ортопедической реабилитации больных с частичной и полной адентией // Российский вестник дентальной имплантологии. 2015. № 2. С. 39–42.
- Никитин В.В., Олесова В.Н., Пашкова Г.С., и др. Профилактика периимплантита с использованием средства на основе бактериофагов // Российский вестник дентальной имплантологии. 2017. № 2. С. 55–59.
- Олесова В.Н., Бронштейн Д.А., Степанов А.Ф., и др. Частота развития воспалительных осложнений в периимплантатных тканях по данным отдаленного клинического анализа // Стоматолог. 2017. № 1. С. 58–62.
- Дурново Е.А., Беспалова Н.А., Янова Н.А., и др. Возможности пластической хирургии мягких тканей полости рта в профилактике периимплантита // Российский вестник дентальной имплантологии. 2017. № 3–4. С. 42–52.
- Шевела Т.Л., Походенько-Чудакова И.О., Башлакова Н.А., Жерко О.М. Ранняя диагностика развития периимплантита после операции дентальной имплантации при помощи ультразвукового исследования // Российский вестник дентальной имплантологии. 2016. № 2. С. 44–49.
- Олесова В.Н., Заславский Р.С., Мартынов Д.В., и др. Экспериментально-клиническое сравнение керамических и титановых дентальных имплантатов. В кн.: Актуальные вопросы стоматологии. Сборник III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под редакцией Л.М. Железнова. Киров, 2019. С. 170–173.
- Морозов Д.И., Заславский Р.С., Мартынов Д.В., и др. Сравнение характеристик керамических и титановых имплантатов. В кн.: Актуальные вопросы стоматологии. Сборник научных трудов, посвященный основателю кафедры ортопедической стоматологии КГМУ профессору Исааку Михайловичу Оксману. Казань, 2019. С. 227–231.