№ 7 (2023)

Тема формирования в США «стратегии в Индо-Тихоокеанском регионе» и её задач в отношении КНР продолжает оставаться актуальной, поскольку подпитывается новыми фактами и событиями. Целью настоящей статьи является попытка на основе немалого числа выпущенных в США в 2017-2023 гг. правительственных документов по ИТР, проследить развитие и эволюцию планируемых в них подходов к Китаю. Рассматриваются динамика связанных с КНР целевых установок, а также и инструменты, которые Вашингтон вырабатывает для их реализации. В данном контексте анализируются также «индийский фактор» и интересы РФ.

Автор полагает, что турбулентность складывающегося ныне мироустройства обусловлена резкой конфронтацией между сторонами «большого треугольника» - США, с одной стороны, и взаимодействующими Китаем и Россией. Ситуация в последнее время обостряется всё больше из-за усиления боев на Украине, где российской спецоперации фактически противостоит НАТО, прикрываясь вооружёнными силами Киева. Тревожит и обстановка в Тайваньском проливе, серьёзно ухудшившаяся в связи с провокационными шагами со стороны властей острова, подталкиваемых руководством США к нарушениям действовавших с КНР договорённостей. В целом мир переживает период острого противостояния цивилизационных систем в парадигме «Восток-Запад», связанного с определением и выбором модели будущего мироустройства в диапазоне от монополярной до многополюсной.

В условиях, когда стратегическое соперничество между Китаем и США становится острым вопросом в современных международных отношениях, исследование причин такого соперничества приобретает реальную важность. Не соглашаясь с мнением, что причины эскалации соперничества кроются в структурных различиях между китайской и американской экономикой, авторы утверждают, что причиной усиления идеологического соперничества США и Китая являются изменения в американской политике. Под влиянием стратегических изменений в американской политике, особенно в связи с сокращением разрыва между мощью Китая и США, Соединенные Штаты меняют свои взгляды на Китай, рассматривая его в качестве потенциального врага. Ненадлежащие меры по решению социальных проблем, вызванных экономической глобализацией, ухудшили отношения между американским государством и обществом, вызвав распространение популизма, чья особая озабоченность экономическими вопросами, в свою очередь, заставляет американское руководство уделять особое внимание экономическим аспектам в своей политике в отношении Китая. Поляризация интересов американских избирателей ускорила поляризацию американской политики, что еще больше повышает интенсивность стратегического соперничества между США и Китаем, заставляя США время от времени колебаться в вопросах политики в отношении Китая. Это является прямой причиной кризиса китайско-американских отношений. Перед лицом обострения стратегического соперничества между Китаем и США 20-й Всекитайский съезд КПК ясно дал понять, что в условиях, когда мир вступает в период турбулентности после перераспределения сил от Запада к Востоку, важно укреплять международное управление для поддержания мира и стабильности на планете. В этих условиях Китаю необходимо координировать свои дипломатические отношения с ведущими странами и соседними государствами и стремиться к построению сообщества людей с общим будущим, чтобы справиться с обостряющимся стратегическим соперничеством со стороны США. В то же время Китаю необходимо укреплять сотрудничество с Россией, чтобы ослабить негативное давление в области безопасности вследствие стратегического соперничества между Китаем и США. Китай и Россия имеют много точек соприкосновения в вопросах продвижения принципа многополярности мира и поддержания мира на территории Евразии, а также в сотрудничестве с новыми развивающимися экономиками. Обе страны как великие державы должны нести ответственность за поддержание мира и развития во всем мире, обеспечивая при этом собственную национальную безопасность.

Статья посвящена анализу причин и возможных последствий четвёртого кризиса безопасности в Тайваньском проливе. Посещение Тайваня спикером Палаты представителей США Н. Пелоси в августе 2022 г. стало точкой невозврата в американо-китайских отношениях. Пекин не поддался на провокацию и сознательно не допустил перехода дипломатического кризиса в острую военно-политическую фазу, ясно понимая потенциальные риски военной, политической и экономической эскалации конфликта с Вашингтоном, в результате которого в него неизбежно втянулись бы внешние силы. При этом китайское руководство продемонстрировало готовность давать соразмерный ответ во всех сферах современных международных отношений.

Статья посвящена проблеме восприятия внешнеполитической стратегии и идеологии КНР в западных странах, прежде всего - США. Несмотря на то, что внешняя политика Пекина представляет собой сложный комплекс различных противоречивых установок, западные наблюдатели фокусируются на тех из них, которые позволяют трактовать действия Китая как движение по пути к мировой гегемонии. Подобное понимание является основой для антикитайской политики Запада, которая, в свою очередь, вынуждает Пекин ей противостоять. При этом стремление к мировой гегемонии не постулируется в китайских доктринальных документах и не подтверждается реальными действиями.