Древнейшие островодужные гранитоиды Чингиз-Тарбагатайского района (Восточный Казахстан): обоснование возраста и особенности состава

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В Чингиз-Тарбагатайском районе Восточного Казахстана впервые датированы древнейшие гранитоиды кан-чингизского комплекса, в строении которого участвуют кварцевые диориты, гранодиориты, плагиограниты и граниты. Проведено U–Pb (ID-TIMS и SIMS)-геохронологическое изучение гранитов и плагиогранитов, для которых получены оценки возраста 509±2 и 512±3 млн лет, примерно соответствующие границе раннего и среднего кембрия. Полученные данные позволяют считать возраст вулканогенно-осадочных толщ, вмещающих гранитоиды, раннекембрийским. Особенности состава гранитоидов кан-чингизского комплекса свидетельствуют об их формировании в пределах энсиматической островной дуги.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

К. Е. Дегтярев

Геологический институт Российской Академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: degtkir@mail.ru

академик РАН

Россия, Москва

М. В. Лучицкая

Геологический институт Российской Академии наук

Email: degtkir@mail.ru
Россия, Москва

А. А. Третьяков

Геологический институт Российской Академии наук

Email: degtkir@mail.ru
Россия, Москва

Е. Б. Сальникова

Институт геологии и геохронологии докембрия Российской
Академии наук

Email: degtkir@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург

Ю. В. Плоткина

Институт геологии и геохронологии докембрия Российской
Академии наук

Email: degtkir@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Моссаковский А. А., Руженцев С. В., Самыгин С. Г., Хераскова Т. Н. Центрально-Азиатский складчатый пояс: геодинамическая эволюция и история формирования // Геотектоника. 1993. № 6. С. 3‒32.
  2. Xiao W. J., Huang B. C., Han C. M., Sun S., Li J. L. A review of the western part of the Altaids: a key to understanding the architecture of accretionary orogens // Gondwana Res. 2010. V. 18. P. 253–273.
  3. Дегтярев К. Е. Тектоническая эволюция раннепалеозойских островодужных систем и формирование континентальной коры каледонид Казахстана. М.: ГЕОС, 2012. 289 с.
  4. Рязанцев А. В. Структурная зональность нижнепалеозойских комплексов в Бощекульской островодужной системе на северо-востоке Центрального Казахстана // Очерки по региональной тектонике. Т. 2: Казахстан, Тянь-Шань, Полярный Урал. М.: Наука, 2005. С. 5–39.
  5. Shen P., Pan H., Seitmuratova E., Yuan F., Jakupova S. A Cambrian intra-oceanic subduction system in the Bozshakol area, Kazakhstan // Litos. 2015. V. 224–226. P. 61–77.
  6. Геология Чингизской геоантиклинорной зоны (Центральный Казахстан). Алма-Ата: Наука, 1962. 168 с.
  7. Дегтярев К. Е., Шатагин К. Н., Ковач В. П., Третьяков А. А. Процессы формирования континентальной коры каледонид хребта Чингиз (Восточный Казахстан) // Геотектоника. 2015. № 6. С. 20–51.
  8. Ергалиев Г. Х., Пирогова Т. Е., Жемчужников В. Г., Никитина О. И., Иванова Н. И. и др. Атлас опорных геологических разрезов стратотипов фанерозоя Казахстана. Алматы: ТОО «378», 2020. 612 с.
  9. Геологическая карта Казахской ССР. Масштаб 1:500000. Восточно-Казахстанская серия. Объяснительная записка. Алма-Ата: Мингео СССР, 1979. 184 с.
  10. Tolmacheva T. J., Degtyarev K. E., Samuelson J., Holmer L. E. Middle Cambrian to Lower Ordovician from the Chingiz Mountain Range, central Kazakhstan // Alcheringa: An Ausralasian Journal of Palaeontology. 2008. V. 32. № 4. P. 443‒463.
  11. Звонцов В. С., Фрид Н. М. Ранний палеозой Северо-восточного Предчингизья и Западного Тарбагатая // Изв. АН КазССР. Сер. геол. 1991. № 4. С. 23–42.
  12. Сальникова Е. Б., Яковлева С. З., Котов А. Б., Толмачева Е. В., Плоткина Ю. В., Козловский А. М., Ярмолюк В. В., Федосеенко А. М. Кристаллогенезис циркона щелочных гранитов и особенности его U-Pb датирования (на примере Хангайского магматического ареала) // Петрология. 2014. Т. 22. № 5. С. 482–495.
  13. Носова А. А., Возняк А. А., Богданова С. В., Савко К. А., Лебедева Н. М., Травин А. В., Юдин Д. С., Пейдж Л., Ларионов А. Н., Постников А. В. Раннекембрийский сиенитовый и монцонитовый магматизм на юго-востоке Восточно-Европейской платформы: петрогенезис и тектоническая обстановка формирования // Петрология. 2019. Т. 27. № 4. С. 357–400.
  14. Larionov A. N., Andreichev V. A., Gee D. G. The Vendian alkaline igneous suite of northern Timan: ion microprobe U-Pb zircon ages of gabbros and syenite the Vendian alkaline igneous suite of northern Timan: ion microprobe U-Pb zircon ages of gabbros and syenite // Geol. Soc. 2004. V. 30. P. 69–74.
  15. Стратиграфический кодекс России. Издание третье, исправленное и дополненное. СПб.: Издательство ВСЕГЕИ, 2019. 96 с.
  16. Cohen K. M., Finney S. C., Gibbard P. L., Fan J. X. The ICS International Chronostratigraphic Chart // Episodes. 2013 (updated 02. 2022). V. 36. № 3. P. 199–204.
  17. Koepke J., Berndt J., Feig S. T., Holtz F. The formation of SiO2-rich melts within the deep oceanic crust by hydrous partial melting of gabbros // Contrib. Mineral. Petrol. 2007. V. 153. P. 67–84.
  18. Pearce J. A., Harris N. B. W., Tindle A. G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks // J. Petrol. 1984. V. 25. No. 4. P. 956–983.
  19. Forster H.-J., Tischendorf G., Trumbull R. B. An evaluation of the Rb vs (Y+Nb) discrimination diagram to infer tectonic setting of silicic igneous rocks // Lithos. 1997. V. 40. P. 261–293.
  20. Whalen J. B., Hildebrand R. S. Trace element discrimination of arc, slab failure, and A-type granitic rocks // Lithos. 2019. V. 348–349. Art. ID 105179.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Схема тектонического районирования палеозоид Казахстана и Северного Тянь-Шаня. 1–5 – складчатые области: 1 – Бощекуль-Чингизская, 2 – Кокчетав-Северотяньшаньская; 3, 4 – Ишим-Срединнотяньшанская: 3 – докембрийские метаморфические комплексы, 4 – эдиакарско-нижнепалеозойские терригенные и кремнисто-терригенные толщи, 5 – Джунгаро-Балхашская (Д-Б) и Иртыш-Зайсанская (И-З); 6 – верхнедевонско-пермские наложенные впадины; 7, 8 – вулкано-плутонические пояса: 7 – позднепалеозойский Балхаш-Илийский, 8 – девонский Казахстанский; 9 – границы складчатых областей, 10 – наиболее крупные позднепалеозойско-раннемезозойские сдвиги. Районы Бощекуль-Чингизской складчатой области: С – Селетинский, Б – Бощекульский, Ч-Т – Чингиз-Тарбагатайский.

Скачать (1MB)
Метаданные
3. Рис. 2. (а) Схема геологического строение центральной части Чингиз-Тарбагатайского района (Восточный Казахстан). 1 – кайнозойские отложения; 2 – верхнедевонские и нижнекаменноугольные терригенно-карбонатные толщи; 3 – средне-верхнеордовикские терригенные и вулканогенные толщи; 4 – верхнекембрийские и нижне-среднеордовикские вулканогенные и кремнисто-терригенные толщи; 5 – среднекембрийско-среднеордовикские терригенно-карбонатно-кремнистые толщи; 6 – нижне-среднекембрийские эффузивы и туфы основного, среднего и кислого состава; 7–10 – гранитоидные комплексы: 7 – сарышокинский ранней перми, 8 – четский позднего силура, 9 – чаганский раннего–среднего ордовика, 10 – кан-чингизский раннего–среднего кембрия; 11 – разрывные нарушения: а – тектонические покровы, б – прочие. (б) Схема геологического строения Кольдененского массива и его обрамления. Составлена с использованием материалов М.А. Оренбургского. 1–3 – средний кембрий – средний ордовик. Кольдененская толща: 1 – песчано-алевролитовая пачка, 2 – кремнистая пачка, 3 – терригенно-карбонатная пачка; 4 – средний кембрий, амгинский ярус; туфы и лавы среднего и основного состава с линзами известняков; 5 – нижний кембрий; эффузивы и туфы основного, среднего и кислого состава; 6, 7 – ранний–средний кембрий. Кан-Чингизский комплекс: 6 – плагиограниты и граниты, 7 – гранодиориты; 8 – разрывные нарушения; 9 – местонахождения остатков: а – трилобитов, б – конодонтов, в – беззамковых брахиопод, г – граптолитов; 10 – место отбора пробы для геохронологических исследований и её номер.

Скачать (958KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Схема геологического строения Усть-Карасуйского массива и его обрамления. Составлена с использованием материалов Н.А. Клепикова. 1 – кайнозойские отложения; 2 – верхнедевонские и нижнекаменноугольные известняки; 3 – нижний силур. Доненжальская свита: песчаники, алевролиты, известняки, эффузивы основного и кислого состава; 4–6 – нижний кембрий. Аягузская серия: 4 – риолиты, риодациты, дациты, их туфы и туфопечаники, 5 – кремни серые, 6 – базальты и трахибазальты; 7, 8 – ранний–средний кембрий; кан-чингизский комплекс: 7 – плагиограниты, 8 – гранодиориты, диориты и габбро-диориты; 9 – место отбора пробы для геохронологических исследований и её номер. УК – Усть-Карасуйский массив.

Скачать (852KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Микрофотографии кристаллов циркона, выполненные с помощью сканирующего электронного микроскопа “TESCAN” VEGA3, в режимах вторичных электронов (I–IV) и катодолюминесценции (V–VIII) (а) и диаграмма с конкордией (б) для гранитов Кольдененского массива (проба TS-10132). Номера точек на диаграмме соответствуют порядковым номерам в табл. 1

Скачать (401KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Микрофотографии кристаллов циркона, выполненные на сканирующем электронном микроскопе Camscan MX 2500S в режиме катодолюминесценции (кружками обозначены участки датирования) (а) и диаграмма с конкордией (б) для плагиогранитов Усть-Карасуйского массива (проба ЧН-1740). Номера точек соответствуют порядковым номерам в табл. 2.

Скачать (480KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Диаграммы Ab–An–Or (а), Al2O3–SiO2 (б), TiO2–SiO2 (в) [17] для кварцевых диоритов, гранодиоритов, плагиогранитов и гранитов Кольдененского, Кан-Чингизского и Усть-Карасуйского массивов. 1–3 – кварцевые диориты, гранодиориты, плагиограниты и граниты массивов: 1 – Кольдененского, 2 – Кан-Чингизского; 3 – Усть-Карасуйского.

Скачать (242KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Хондрит-нормализованные распределения РЗЭ (а–в) и спайдерграммы редких элементов, нормированных на состав примитивной мантии (г–е), для кварцевых диоритов, гранодиоритов, плагиогранитов и гранитов Кольдененского, Усть-Карасуйского и Кольдененского массивов. Условные обозначения см. рис. 6.

Скачать (385KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Диаграммы Rb–Y+Nb [18, 20] 1 – гранитоиды энсиматических дуг; 2 – гранитоиды континентальных дуг и зон коллизии дуга–континент [19]. Остальные обозначения см. рис. 6. Поля на диаграммах, граниты: VAG – вулканических дуг, ORG – океанических хребтов, WPG – внутриплитные, syn-COLG – синколлизионные, post-COLG – постколлизионные, arc – островодужные, slab failure – внедрение которых связано с этапом отрыва части океанической плиты при аккреции (коллизии) островодужных структур к континентальной окраине и ее утолщении, A-type – А-типа.

Скачать (175KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024