Email this article 
DEPENDENCE OF STRESS-STRAIN STATE ROOT TOOTH OF CONDITIONS OF CONSTRUCTION PIN DESIGN
- Authors: Olesova V.N.1, Bober S.A2, Olesov E.E1, Yuffa E.P1, Glazkova E.V1, Nekrasova E.A1, Grachev D.I3, Antonik M.M3
-
Affiliations:
- FGBOU DPO “Institute for Advanced Studies of FMBA of Russia”
- Department of Applied Mathematics MIEM Higher School of Economics
- Moscow State Medical Dental University named A. I. Evdokimov Ministry of health of Russia
- Issue: Vol 21, No 3 (2017)
- Pages: 124-125
- Section: Articles
- URL: https://rjdentistry.com/1728-2802/article/view/42106
- DOI: https://doi.org/10.18821/1728-2802-2017-21-3-124-125
- ID: 42106
Cite item
Full Text
Abstract
Keywords
Full Text
Введение Штифтовые конструкции, включающие штифтовые вкладки и покрывающие коронки, относятся к протезам с неясным прогнозом ввиду нередкого обострения хронического периапикального воспаления из-за эндодонтического вмешательства, а также раскола корня зуба под нагрузкой [1]. В связи с этим возникает необходимость тщательного биомеханического изучения поведения корня зуба в разных условиях функциональной нагрузки. Цель исследования - экспериментальное математическое изучение биомеханики опорного корня штифтовой конструкции в разных условиях нагрузки. Материал и методы Проведено трехмерное математическое моделирование напряженно-деформированного состояния однокорневого зуба, восстановленного керамической коронкой на литой штифтовой опоре, в разных условиях нагрузки (с использованием метода конечно-элементного анализа, программа SolidWorks) [2-4]. Физико-механические свойства и размер составляющей штифтовой конструкции соответствовали естественным (рис. 1 на вклейке, cм. таблицу). Моделировались следующие условия нагрузки: свойства тканей зуба соответствовали интактным, ситуация депульпирования перед протезированием или ткани зуба соответствовала свойствам после длительного времени с момента депульпирования и протезирования; край искусственной коронки плотно фиксировался к корню зуба, или корень зуба разрушался вследствие кариеса; нагрузка 150Н прилагалась к режущему краю коронки или к небному скату под углом 0, 15, 30, 45, 60, 75, 90o. Результаты и обсуждение При функционировании штифтовой вкладки, изготовленной через определенный период после депульпирования зуба, в дентине корня зуба к пределу прочности (20 МПа) приближаются напряжения при нагрузке режущего края под углом более 30o (от 26,332 МПа при 30o до 50,515 МПа при 90o), при нагрузке небной поверхности - под углом более 45o (от 27,498 МПа при 45o до 41,430 МПа при 90o) (рис. 2). В случае установки штифтовой вкладки в зуб, депульпированный непосредственно перед протезированием, в корне зуба предельные напряжения зафиксированы при тех же направлениях и местах приложения нагрузки, как и при моделировании дентина с большим сроком после депульпирования. Так, при нагрузке по режущему краю максимальные напряжения в корне зуба развиваются под углом нагрузки 30 и 45o - небной поверхности (65,970 и 68,368 МПа соответственно). При разрушении кариесом тканей корня по краю искусственной коронки в сравнении с исходной ситуацией увеличиваются напряжения в корне зуба и при смещении вертикальной нагрузки на 15o регистрируются предельные напряжения как при приложении нагрузки к режущему краю, так и к небной поверхности (26,683 и 19,005 МПа соответственно). Заключение Таким образом, функционирование штифтовой конструкции в однокорневом зубе не приводит к разрушению корня зуба при функциональной нагрузке, независимо от срока с момента депульпирования опорного зуба, если искусственная коронка не воспринимает направление нагрузки более 30o на режущий край и 45º - на небную поверхность. Наиболее разрушительна для корня ситуация поражения кариесом корня зуба по краю коронки, поскольку отклонение на 15º от вертикального направления нагрузки режущего края и небной поверхности вызывает в корне предельные напряжения.About the authors
Valentina Nikolaevna Olesova
FGBOU DPO “Institute for Advanced Studies of FMBA of Russia”
Email: olesova@bk.ru
Dr. med. Sci., Professor, head. Department of clinical dentistry and implantology, Institute of advanced training FMBA of Russia, chief physician of the Clinical centre of dentistry, Federal medical-biological Agency of Russia 125371, Moscow, Russia
S. A Bober
Department of Applied Mathematics MIEM Higher School of Economics123458, Moscow, Russia
E. E Olesov
FGBOU DPO “Institute for Advanced Studies of FMBA of Russia”125371, Moscow, Russia
E. P Yuffa
FGBOU DPO “Institute for Advanced Studies of FMBA of Russia”125371, Moscow, Russia
E. V Glazkova
FGBOU DPO “Institute for Advanced Studies of FMBA of Russia”125371, Moscow, Russia
E. A Nekrasova
FGBOU DPO “Institute for Advanced Studies of FMBA of Russia”125371, Moscow, Russia
D. I Grachev
Moscow State Medical Dental University named A. I. Evdokimov Ministry of health of Russia127473, Moscow, Russia
M. M Antonik
Moscow State Medical Dental University named A. I. Evdokimov Ministry of health of Russia127473, Moscow, Russia
References
- Шарин А.Н., Бондаренко Н.А. Прогноз и отдаленные результаты применения штифтовых конструкций с опорой на депульпированные зубы. (Часть 1). Российский вестник дентальной имплантологии. 2011; (1): 70-5.
- Арутюнов С.Д., Джалалова М.В., Степанов А.Г., Зязиков М.Д. Влияние уровня резекции корня зуба на величины перемещений и напряжений трансдентального имплантата в структуре костной ткани. Российский вестник дентальной имплантологии. 2015; (1): 31-5.
- Гаража С.Н., Чвалун Е.К., Гришилова Е.Н., Хачатуров С.С., Готлиб А.О., Рахаева Д.Ю. Биомеханические и конструктивные особенности несъемных зубных протезов с медиальной опорой. Рос. стоматол. журн. 2016; 20 (1): 6-9.
- Загорский В.А., Загорский В.В. Морфофункциональная концепция функционирования зубных рядов и принципы конструирования протезов. Российский вестник дентальной имплантологии. 2011; (2): 4-14.
Supplementary files
