ПЕРЕЛОМЫ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ В ОБЛАСТИ ТЕЛА И УГЛА: СТРУКТУРА, ЭПИДЕМИОЛОГИЯ, ПРИНЦИПЫ ДИАГНОСТИКИ. ЧАСТЬ I



Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье отражены аспекты актуальной проблемы эпидемиологии и принципы диагностики переломов нижней челюсти. В связи со сложностью механизмов травмы и их получения, многообразием клинических проявлений, ограниченными знаниями пациентов об их травме диагностика и лечение таких повреждений, порой, затруднены. Детальное обследование с применением современных методик визуализации и постановка точного диагноза служат залогом успешного лечения, а также способствуют профилактике осложнений у рассматриваемой категории пациентов.

Полный текст

Введение В экономически развитых странах частота травм и несчастных случаев занимает 3-е место в структуре причин смертности (после сердечно-сосудистых заболеваний и новообразований), 2-е - среди причин первичной инвалидности и заболеваний с временной нетрудоспособности. По данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодно от травм умирают до 300 тыс. человек трудоспособного возраста и более 7 млн травмированных становятся инвалидами [1]. Цель статьи - анализ литературных данных в области челюстно-лицевой хирургии по вопросам структуры и эпидемиологии, а также рассмотрение принципов диагностики переломов нижней челюсти. Статистика травм челюстно-лицевой области В последние годы в структуре общего травматизма увеличился удельный вес челюстно-лицевой травмы (ЧЛТ); пациенты из городов с переломами костей лицевого черепа составляют до 40% госпитализированных [2]. Это свидетельствует о медицинской и социальной значимости данной патологии. Согласно эпидемиологическим исследованиям, наиболее частыми причинами ЧЛТ становятся дорожно-транспортные происшествия (43,9%) и нападения (26,7%). Другие причины в порядке убывания: ЧЛТ от падения (16,5%), несчастные случаи на производстве (9,5%), спортивные травмы челюстно-лицевой области (ЧЛО) (3,18%). По другим данным, среди причин ЧЛТ на 1-м месте находится бытовая травма (82,7%), а дорожно-транспортная составляет 11,8%; при этом уменьшение количества пациентов, получивших ЧЛТ на производстве, связывают со спадом последнего в постсоветских странах и нынешними кризисными явлениями в экономике разных стран [3]. Как свидетельствуют данные специализированных челюстно-лицевых клиник, дорожно-транспортная травма и травма при падении с высоты отличаются от других видов ЧЛТ множественностью и наибольшей тяжестью переломов костей ЛЧ [4]. Кроме того, большинство пациентов с ЧЛТ трудоспособного возраста, что определяет социальную значимость данной патологии. Согласно эпидемиологическим данным, преобладающее число пострадавших относятся к возрастной категории 21-30 и 31-40 лет (28,5 и 26,6% соответственно), тогда как в возрастных группах 15-20 и 41-50 лет частота ЧЛТ имеет сопоставимые уровни (16,7 и 15,7% соответственно), а в группе 51-60 лет составляет 9,1% и уменьшается в возрастном периоде после 60 лет (3,3%). Результаты многочисленных исследований свидетельствуют, что переломы нижней челюсти (НЧ) занимают ведущее место среди повреждений лицевого черепа [5-7]. Пациенты этой категории составляют от 67 до 87% госпитализированных по поводу травм тканей ЧЛО [8-10]. При этом у 60% отмечают односторонний перелом НЧ [11], из них у 20,2% переломы тела НЧ [3]. Двусторонние переломы НЧ составляют более 40%, что обусловлено формой кости (в виде «подковы») и двойной фиксацией ее у основания черепа [12]. У 32,5% пациентов с переломами НЧ имеют место переломы в области угла [11]. Высокая частота таких переломов обусловлена анатомо-физиологическими особенностями НЧ, а также многообразием местных и общих причин, что приводит к развитию большого числа (30% и более) [13, 14]. Довольно часто среди переломов НЧ встречаются ангулярные в сочетании с переломами тела челюсти (22,7%) и одновременные переломы тела челюсти и суставного отростка (10%) [11]. Переломы обеих челюстей регистрируют в 2,4% случаев повреждений ЛЧ [2], при этом переломы костей средней зоны ЛЧ в 13,9% общего числа переломов ЧЛО [6], они в последнее время имеют тенденцию к ежегодному приросту частоты в пределах 20% [15]. У женщин чаще встречаются переломы костей носа (23,7%), зубов (22,7), альвеолярного отростка ВЧ (20%), у мужчин - НЧ (травма у мужчин, как правило, более тяжелая и множественная) [12]. Среди предрасполагающих причин получения травм ЧЛО - как изолированных, так и сочетанных - злоупотребление алкоголем занимает ведущее место [16, 17]. Сочетание алкогольного опьянения с ЧЛТ регистрируют в 12,8-70%. У данного контингента, несмотря на развитие новых методов лечения и реабилитации, частота осложненного течения остается достаточно высокой [18]. Таким образом, вопрос травматизма ЧЛО не утратил своей актуальности, а рост количества ЧЛТ и их удельного веса в показателях общего травматизма, а также сохранение высокого уровня летальности и инвалидизации этой категории пациентов являются научно-медицинской и социально значимой проблемой, находящейся на стыке ряда медицинских специальностей. Это требует обоснования алгоритмов лечебной тактики стоматологов, челюстно-лицевых хирургов для учета общих и местных реакций на ЧЛТ в системе индивидуализации лечения. Группы факторов, рассматривающихся в качестве индикаторов осложненного течения повреждений ЛЧ - демографические, конституционально-биологические, метаболические, факторы биомеханической сочетанности повреждений ЛЧ, др. Клиника, диагностика переломов тела нижней челюсти Неогнестрельные переломы НЧ в основном считают открытыми при локализации в пределах зубного ряда, а также при нарушении целостности кожных покровов. Переломы в пределах зубного ряда обычно открыты в полость рта в результате разрыва десны, плотно прилегающей к альвеолярному отростку. Выделяют следующие виды переломов: полные и неполные (трещина), одинарные, двойные и множественные; одно- и двусторонние; линейные и оскольчатые; с наличием зубов на отломках и при отсутствии зубов. Неогнестрельные переломы практически никогда не сопровождаются образованием дефекта костного вещества. По данным литературы, переломы НЧ чаще всего встречаются в области ее углов (57-65%), малых коренных зубов и клыков (16-18%), больших коренных зубов (14-15%) и реже - в области резцов. Практически перелом НЧ может возникнуть на любом ее участке, поэтому схематическое представление о преимущественной локализации переломов НЧ в области угла и подбородочных отверстий, а также других местах «наименьшего сопротивления» необходимо признать условным [2]. Значительную частоту переломов в области углов НЧ можно объяснить превалированием в настоящее время бытовой травмы, при которой удар приходится наиболее часто в область подбородка и углов НЧ, т. е. в переднезаднем и боковом направлениях. Нижняя челюсть - плоская кость, однако говорить о наличии мест наименьшего сопротивления отдельных ее участков лишь на основании анатомической структуры, не учитывая направления и места приложения травмирующей силы, не стоит. В зависимости от локализации переломов НЧ существуют особенности прохождения линии перелома, смещения отломков и рентгенологический картины. Среди факторов, влияющих на смещение отломков, помимо направления действующей травмирующей силы и веса самого отломка, большое значение имеет тяга мышц, прикрепляющихся к отломку. Плоскость перелома в области фронтальных зубов располагается преимущественно косовертикально. При повреждении бокового отдела линия проходит чаще вертикально, при этом меньший отломок смещается вверх, а большой - вниз под действием мышц, опускающих НЧ. Травмы боковых отделов НЧ с косой линией перелома характеризуется отсутствием смещения отломков. Переломы в области угла (как и перелом в области фронтальной группы зубов) чаще всего имеет косовертикальное направление и нередко проходит через лунку 3-го моляра или между 2-ми и 3-ми молярами. Двусторонние переломы нижней челюсти в боковых отделах сопровождаются смещением срединного отломка вниз и кзади, фронтальные зубы наклоняются вперед. Боковые отломки под действием височной и медиальной крыловидной мышц смещаются кверху, а за счет тяги латеральной крыловидной мышцы - кнутри [19]. Особенность производственной травмы в том, что травмирующий предмет движется с гораздо большей скоростью, чем при бытовой. Поэтому повреждение НЧ локализуется непосредственно в месте приложения действующей силы, а остальные ее участки в силу инерции не претерпевают значительных деформаций на излом, разрыв или сжатие. В силу этого производственные переломы обычно прямые с раздроблением участка челюсти. Если же травмирующее действие сравнительно медленное (сжатие челюсти), перелом происходит, как и при бытовой травме, т. е. не только в месте приложения силы, но и в отдаленных участках, даже на противоположной стороне [2]. Лучевое обследование пациентов с повреждениями НЧ следует начинать с ортопантомографии, а при ее недостаточной информативности для уточнения изменений пострадавших показана дентальная объемная томография или спиральная компьютерная томография [19-22]. Конусно-лучевая компьютерная томография (КЛКТ) - это новая технология, предоставляющая отоларингологу, челюстно-лицевому хирургу и врачу-стоматологу возможность анализировать трехмерные рентгеновские изображения ЛОР-органов и зубочелюстной системы самостоятельно, так как при выполнении конусно-лучевой томографии «сырые» данные архивируют совместно со специализированной программой просмотра компьютерной томографии, в которой есть возможность самостоятельного анализа трехмерных реконструкций на обычном персональном компьютере [23-26]. КЛКТ - наиболее безопасный и информативный метод лучевой диагностики патологии челюстно-лицевой области. Как и любой метод, КЛКТ имеет показания и противопоказания к применению. Сопутствующее программное обеспечение позволяет лечащему врачу самостоятельно анализировать трехмерное качественное изображение интересующей его области. Особенности конусно-лучевой томографии позволяют при минимальной лучевой нагрузке получить наиболее качественное изображение твердых и относительно качественное изображение мягких тканей челюстно-лицевой области [25]. Заключение Переломы нижней челюсти - распространенная проблема в ургентной челюстно-хирургии. Изменение контуров нижней трети лицевого черепа за счет смещения фрагментов, выраженный болевой компонент, развитие гнойной инфекции, а также несвоевременная специализированная помощь, которая приводит к формированию стойких посттравматических деформаций, как правило, вызывают значительные функциональные и эстетические нарушения. Для определения тактики хирургического лечения немаловажным этапом является выполнение правильной диагностики переломов нижней челюсти, которые имеют свои особенности в зависимости от локализации, кратности, а также наличия сопутствующих повреждений. Поэтому на современном этапе развития челюстно-лицевой хирургии в диагностическом алгоритме неотъемлемыми составляющими стали такие лучевые методы исследования, как спиральная компьютерная томография и конусно-лучевая компьютерная томография.

×

Об авторах

Ш. Чжан

ФГБОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
119991, Москва

Павел Сергеевич Петрук

ФГБОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России

Email: petruk_pavel@yahoo.com
119991, Москва

Ю. А Медведев

ФГБОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России

Email: info@eco-vector.com
119991, Москва

Список литературы

  1. Масна-Чала О.З. Мікробіологія і антибактеріальна терапія флегмон щелепно-лицевої ділянки. Науковий вісник Ужгородського державного університету: серія Медицина. 2005; 24: 134-6.
  2. Бернадский Ю.И. Травматология и восстановительная хирургия черепно-челюстно-лицевой области. М.: Медицина; 2006.
  3. Кенбаев В.О. Травматология челюстно-лицевой области. Шымкент: Медицина; 2006.
  4. Myer C. Trauma of the larynx and craniofacial structures: аirway implications. Pediatr. Anesthesia. 2004; 14: 103-6.
  5. Тимофеев А.Н., Шалыга В.Г., Коваленко В.В. Анализ травматических повреждений нижней челюсти по материалам клиники челюстно-лицевой хирургии Главного военного госпиталя. Вестник стоматологии. 1997; 3: 472-3.
  6. Матрос-Таранец И.Н., Калиновский Д.К., Алексеев С.Б., Хахелева Т.Н. Планирование реконструктивно-восстановительных операций в челюстно-лицевой области с использованием современных методов лучевой диагностики, компьютерных технологий и телемедицины. Травма. 2006; 7 (1): 51-6.
  7. Martin C.G., Spein D.A., Richardson J.D. Do facial fractures protect the brain or are they a marker for severe head injury. Amer. Surg. 2002; 68: 477-81.
  8. Ивасенко П.И., Журко Е.П., Чекин А.В., Конвай В.Д., Анисимова Т.М. Комплексное лечение воспалительных осложнений переломов нижней челюсти с использованием иммуномодулятора и регионарной лимфотропной терапии. Клиническая стоматология. 2007; 4: 44-5.
  9. Калиновский Д.К., Матрос-Таранец И.Н., Алексеев С.Б., Хахелева Т.Н. Совершенствование оказания медицинской помощи на этапах лечения и реабилитации пострадавших с травмами челюстно-лицевой области. Травма. 2006; 7 (3): 383-9.
  10. Маланчук В.О., Усенко С.А., Копчак А.В., Гордійчук М.А., Долінська Н.О. Антимікробна дія поліфенолів винограду в комплексному лікуванні переломів нижньої щелепи. Актуальні проблеми сучасної медицини. 2007; 7 (1-2): 291-3.
  11. Локес Е.П. Частота переломов нижней челюсти и методы их лечения. Вісник УМСА. 2004; 6 (4): 116.
  12. Саврасова Н.А., Тихомирова Т.Ф., Сергеева И.И., Рожковская В.В. Рентгенодиагностика травматических повреждений челюстно-лицевой области. Белорусский медицинский журнал. 2005; 2.
  13. Инкарбеков Ж.Б., Джунусова Г.И. Применение озона для профилактики воспалительных осложнений после остеосинтеза нижней челюсти. Клиническая стоматология. 2007; 4: 88.
  14. Gorgu M., Deren O., Sakman B., Ciliz D., Erdogan B. Prospective comparative study of the range of movement of emporomandibular joints after mandibular fractures: rigid or non-rigid fixation. Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. Hand. Surg. 2002; 36: 356-61.
  15. Kucik C.J., Clenney T., Phelan J. Management of Acute Nasal Fractures. American Family Physicia. 2004; 70 (7): 1315-20.
  16. Cunningham R.M., Maio R.F., Hill E.M., Zink B.J. The effects of alcohol on head injury in the motor vehicle crash victim. Alcohol and Alcoholism. 2002; 37 (3): 236-40.
  17. Kvaal S.I., Kvaal B. Tooth and jaw injuries following violence-diagnosis and treatment in emergency department. Tidsskr. Nor. Laegeforen. 2000; 120 (7): 843-7.
  18. Adams C.D., Januszkiewsz J.S., Judson J. Changing patterns of severe craniomaxillofacial trauma in Auckland over eight years. Aust. N. Z. J. Surg. 2000; 70 (6): 401-4.
  19. Васильев А.Ю. Лучевая диагностика в стоматологии: Национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2010.
  20. Атаев А.Г. Лучевая диагностика заболеваний и повреждений челюстно-лицевой области: Сборник учебных пособий по актуальным вопросам лучевой диагностики и лучевой терапии / Под ред. Г.Е. Труфанова. СПб.: ЭЛБИ-СПб; 2004: 245-52.
  21. Герасимчук А.А. Минно-взрывные поражения челюстно-лицевой области. Современная стоматология. 1998; (3): 25-30.
  22. Манакова Я.Л., Дергилев А.П. Магнитно-резонансная томография височно-нижнечелюстных суставов в амбулаторной практике. Российский Электронный Журнал Лучевой Диагностики. 2012; 2 (4): 37-45.
  23. Бабкина Т.М., Демидова Е.А. Современные подходы к диагностике травм челюстно-лицевой области. Российский Электронный Журнал Лучевой Диагностики. 2014; 4 (2): 119-26.
  24. Анджелова Д.В., Полунин Г.С., Ширшиков Ю.К. Компьютерная обработка В-эхо сканограмм глазного яблока при гемофтальме. Вестник офтальмологии. 1998; 5: 44-5.
  25. Бородин Ю.Н. Особенности диагностики сочетанных повреждений средней зоны лица, черепа и головного мозга. Стоматология. 1975; 3: 43-7.
  26. Давыденко Ю.Б., Черемисин В.М. Возможности спиральной компьютерной томографии в выявлении переломов костей основания черепа. Материалы Невского радиологического форума. СПб.; 2003: 136-8.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-Вектор", 2017



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 86295 от 11.12.2023 г
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80635 от 15.03.2021 г
.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах