Сравнение прочности на сдвиг универсальных адгезивов и адгезивов 5 поколения в прямой адгезивной технике реставрации: рандомизированное контролируемое открытое лабораторное исследование

Обоснование. Осуществление оценки клинической эффективности адгезивной системы исключительно на основе анализа данных испытаний прочности связи является недостаточным, целесообразно проведение ряда дополнительных исследований в лабораторных условиях: потеря ретенции реставраций после термоциклирования, испытания на краевую адаптацию пломб в удалённых зубах.

Цель исследования. Сравнить адгезионную прочность на сдвиг композитной реставрации с твёрдыми тканями зуба после термоциклирования с использованием универсальной адгезивной системы и адгезивной системы 5 поколения.

Методы. В ходе данного исследования определялась адгезионная прочность на сдвиг при использовании универсальной адгезивной системы и адгезивной системы 5 поколения. Лабораторные испытания проведены на базе кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний Медицинского Института ФГАОУ ВО РУДН им. Патриса Лумумбы (г. Москва) и ООО «Технодент» (г.Белгород). Исследование включало следующие этапы: подготовка образцов, лабораторные методы (термоциклирование образцов, проверка адгезионной прочности образцов на сдвиг), статистическая обработка данных в программе SPSS Statistics. Для приготовления образцов использовали удаленные по пародонтологическим показаниям зубы без кариозных повреждений и больших пломб. Испытания проводились в соответствии с ГОСТ Р 56924-2016 «СТОМАТОЛОГИЯ. Материалы полимерные восстановительные».

Результаты. Результаты исследования показали, что адгезионная прочность на сдвиг в группе 1 с применением универсальной адгезивной системы составила 17,48±3,3 Мпа, что в 2,5 раза превышает требования ГОСТ Р 56924-2016 «СТОМАТОЛОГИЯ. Материалы полимерные восстановительные». В группе 2 с применением адгезивной системы 5 поколения адгезионная прочность на сдвиг составила 16,54±3,91 Мпа, что в 2,4 раза выше требований ГОСТ Р 56924-2016 «СТОМАТОЛОГИЯ. Материалы полимерные восстановительные». Адгезионная прочность при сдвиге в группе образцов с применением универсальной адгезивной системы выше в 1,05 раза по сравнению с образцами в группе с применением адгезивной системы 5 поколения. Результаты между группами 1 и 2 статистически значимы при р<0,05.

Заключение. Адгезионная прочность универсальной адгезивной системы превышает адгезионную прочность адгезивной системы 5 поколения в 1,05 раза и составляет 17,48+3,3 (р<0,05), что  свидетельствует о высокой эффективности данных систем в клиническом применении при локализации дефектов в пришеечной области.